Kącik fotograficzny :D - Strona 2

  
Sortuj wg daty:
rosnąco malejąco
Cytat:
2008-08-27 22:41:50, Suchy pisze:
photoshopem ale musisz sobie ściągnąć Camera RAW http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows



ten program chodzi w ludzkim języku?
  
 
Cytat:
2008-08-27 22:47:16, marcin032 pisze:
ten program chodzi w ludzkim języku?


to jest wtyczka do photoshopa

ściągasz i kopiujesz do Program FilesCommon FilesAdobePlug-InsCS3File Formats
  
 
Cytat:
2008-08-27 22:40:04, Talus pisze:
też jpg. aż takich ważnych zdjęć nie robie, żeby zajmować kartę pamięci a obsługując tego EOSa 350D stwierdzam, że jakbym kupował coś dla siebie to spróbowałbym Nikona chyba czasami wole swojego kompakta Kodaka od tej lustrzanki



A co tam z nim?
  
 
często lubi złapać ostrość nie tam gdzie trzeba.
to jest jego największy grzech
  
 
Ja mam pytanie do Talusa - jak zrobiłeś ten "wodny" portret z NK - jest niesamowite
  
 
Co to za wodny portret??? Talus, pochwal się
  
 
to zdjęcie bardzo łatwo zrobić. mi zajęło to z 5-10 minut.

1. kilka autofotek pod prysznicem
2. wybór najlepszego zdjęcia
3. odpalamy Photoshopa
-wyostrzenie
-wykadrowanie
-kopia warstwy ze zdjęciem
-maska kryjąca na tą nową wartwę
-zamalować tło i to co chce się ukryć
-rozmazać pierwszą warstwę => płytki nie są zbyt fajne
-na to wszystko założyć sepie (ja używam do tego Barwa/nasycenie, oczywiście jako osobna warstwa)
-dla lepszego efektu można wrzucić jeszcze Krzywe i Poziomy

to jest standardowe obrabianie zdjęć. poza sztucznym DoF nie ma tu nic nadzwyczajnego





nie będzie dziś zdjęć porównawczych
szefowa wzięła aparat na wycieczkę
na 100% nic nie sfotografuje, ale cóż
  
 
Cytat:
2008-08-27 23:09:22, Talus pisze:
często lubi złapać ostrość nie tam gdzie trzeba. to jest jego największy grzech


bo trzeba ustawić centralny punkt ostrości
łapać na nim ostrość w pożądanym miejscu
przekadrowac i wsio
  
 
Cytat:
2008-08-28 09:56:11, Talus pisze:
to jest standardowe obrabianie zdjęć



Moim zdaniem to już całkiem spora obróbka. Ja najczęściej kadruje, obracam, przycinam i ewentualnie bawię się "poziomami" aby uzyskać odpowiednie kolory czarne i białe. Jeśli potrzebuję "super wyglądu" to to czasem nieco wyostrzam i nasycam niektóre barwy.

W fotografii cyfrowej obróbka jest na porządku dziennym ale jednak sentyment do analoga został, choć wcale tak wiele nie pstrykałem, więc zdjęcie jakie zrobiłem takie mam

Katalogujecie jakoś zdjęcia?
  
 
Cytat:
2008-08-28 10:26:19, MisiekII pisze:
Katalogujecie jakoś zdjęcia?


tak z każdego wesela na inną płytkę
  
 
jestem bardziej grafikiem niż fotografikiem, poprawiam wszystko co mi nie pasuje
źle się z tym nie czuje, a jak innym się podoba to co za różnica.
ważny jest efekt końcowy.
ale jeśli takie kontrolowane efekty są możliwe do osiągnięcia od razu z aparatu, to warto by się tego nauczyć.
choć z drugiej strony... tego już nie da się odwrócić. moja metoda jest na tyle fajna, że mogę robić co chce
to zdjęcie w oryginale wyglądało wyjątkowo kiepsko, w życiu bym czegoś takiego nie pokazał.

oczywiście kataloguje. wszystko w osobnym folderku, z datą i krótkim opisem. jak mi się będzie chciało, to wypale to na DVD i zrobie sobie spis w pliku tekstowym co mam zarchiwizowane
  
 
Ja wypalam fotki na płytach CD lub DVD, zależnie jaką mam pod ręką. Na płytkach zapisuje datę wypalenia i po mniej, więcej trzech latach wypalam nową. Miałem już kiedyś przypadek, że płyta "zgubiła" zdjęcia, dlatego wolę się zabezpieczyć.

Jeśli chodzi o retusz zdjęć, to ogólnie jestem za, owszem nie wszystkie, ale większość idzie przez PS.
  
 
Osobiście nie przepadam za totalną obróbka w np. PS. Ewentualnie coś tam zakryć ok ale np. wymazać wszystkie zmarszczki - osoba ze zdjęcia przestaje być tym kim jest naprawdę. Do szału mnie doprowadzają idealnie wyretuszowane twarze modelek (o sylwetkach nie wspomnę).
Też kataloguję fotki - ale tylko w kompie. Tworzę foldery z datami. Niestety już raz padł mi dysk twardy i wszystko straciłam od ponad roku działam na Linuxie.
  
 
Cytat:
2008-08-28 12:28:46, madzia_83 pisze:
od ponad roku działam na Linuxie.




OMG
  
 
Cytat:
2008-08-28 12:50:48, Kafi pisze:
OMG


zarąbisty jest nie chcę już Windowsa.
  
 
Cytat:
2008-08-28 12:28:46, madzia_83 pisze:
Osobiście nie przepadam za totalną obróbka w np. PS.



Madzia, tu nie chodzi o to, czy się przepada, czy nie. Czasem trzeba.

Zdjęcia z wczorajszego focenia. Jak widać światło w ogóle nie dopisało i gdyby nie PS, to te fotki wylądowały by w koszu.





  
 
a filtr polaryzacyjny nie załatwiłby sprawy?
też mam taki problem z większością zdjęć z Krymu
ale do kompaktu sobie tego nie przykręce
  
 
Cytat:
2008-08-28 15:34:57, Talus pisze:
a filtr polaryzacyjny nie załatwiłby sprawy?



filtrami jeszcze się nie bawiłem, nawet nie wiem jakie kupić na początek
  
 
Cytat:
2008-08-28 15:46:16, marcin032 pisze:
filtrami jeszcze się nie bawiłem, nawet nie wiem jakie kupić na początek


na początek to zwykłe UVałki chociażby po to żeby nie porysować obiektywu
  
 
a to jedna z ostatnich