Akryl vs metallic

Witam
Mam lamerskie pytanie bo dreczą mnie lamerskie wątpliwości ponieważ nie znam się na temacie. Czy lakier akrylowy na samochodzie jest tak samo trwały jak lakier metallic?
O co chodzi, czy można śmiało kupić nowy samochód z salonu z lakierem akrylowym czarnym (bez dopłaty) czy wybrać lakier metallic w innym kolorze niż czarny za dopłatą 1500 PLN? Czy lakier akrylowy w kilkuletniej eksploatacji się sprawdzi? Czy jest trwały na zarysowania, na kamyki spod kół, czy nie matowieje, czy nie traci barwy pod wpływem UV? Czy się nie bawić w rozważania i od razu wybrać metallic za dopłatą aby nie żałować w przyszłości. Moje wątpliwości zasiał sprzedawca mówiąc, że teraz to są już trwalsze lakiery akrylowe niż dawniej - może miał na myśli, że lakiery metallic i tak są trwalsze w esploatacji.
Będę wdzięczny za odpowiedzi.
Pzdr

THX za odpowiedź.
A więc tak, zgłębiłem temat (odwiedziłem kilku dilerów samochodowych, jedną lakiernię, rzuciłem pytanie wśród kolegów z pracy, zobaczyłem samochód malowany akrylem w wieku 16 lat) i odpowiedziałem sobie sam na postawione w temacie pytanie. Towar jest tyle wart ile kosztuje. Jeśli coś jest droższe o 1500 PLN tzn. że jest lepsze. Dostałem przeróżne odpowiedzi, a to, że lakiery akrylowe aktualnie są wodorozcieńczalne a tym samym ekologiczne, woda odparuje i lakier gotowy, że dawniej to były lakiery z utwardzaczem a więc trwalsze. Można było samochodem przez krzaki przejechać i nie było śladu. Ratunkiem dla lakierów ekologicznych być może jest ta warstwa lakieru bezbarwnego, aby go wzmocnić.
Poprawcie mnie jeśli wszystko co napisałem jest nieprawdą, w końcu jestem tylko zwykłym użytkownikiem samochodu Czarny lakier na samochodzie może być pod warunkiem, że jest to czarny metallic a nie czarny akryl. Dopłaciłem te 1500 PLN do srebrnego metallica i mam sprawę z głowy.
Pzdr