Kącik fotograficzny :D

bawie się nowym obiektywem do naszego firmowego Canona

jaki obiektyw?
Ja zachorowałem na dziwny rodzaj choroby, która się nazywa Sigma

Eeech, tylko ta cena

Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical

niby zajebisty i nowsze modele były gorsze....
tak mąż szefowej wyczytał na necie.
a teraz nam to będzie dane dźwigać po obiektach

No, no

Cyknij jakąś "przypadkową" fotkę tym obiektywem (jak już szef z podziwu ochłonie) i wklej tutaj, tylko nie obrabiaj w PS-ie. Chcę zobaczyć jak foci bez "ulepszaczy"

jak już się troche obeznamy z nim to zrobie dla porównania fotki ze starym szkłem.
aż statyw się załatwi do tego celu
szefowej jutro nie ma, więc to może będzie jutro

już mi ślinka cieknie i łapki same się zacierają

gdyby ona jeszcze te stałe światło miała
ja z sigmy posiadam 50-150 2.8 EX
zakup padł na sigme bo canonowska elka o podobnych parametrach kosztuje ponad dwa razy tyle co ta sigma
teraz tylko uzbierać na jakas 50 1.2 i bede miał dość narazie

a co do pracy to własnie wróciłem z laba
zdjęcia jutro do odbioru

Ja nie wiem jak wysupłać na 10-20, a Ty mi wyskakujesz ze szkiełkiem za ponad 2kzł
Myślę, że na moje amatorskie focenie, to wystarczy szerokokątny + później coś w zastępstwie KIT-a, bo ten podstawowy, to shit niemiłosierny

Rsuhy, niezłe sprzęciacho.

Mi się marzy CANON 70-200L. LLLLLLLLL
A narazie mam mega zestaw w postaci kita i Jupitera na mocowanie M42

kita to ja nawet nie kupowałem brałem same body
na M42 tez mam dwa zenitowskie szkła
ale żadne rewelacje heliosa i industriala
ale wcale ich nie używam
kilka razy sie pobawiłem i poszły w kat
mają za wolny AF

A mi sie marzy kamera jvc albo sony , z duzym twardym dyskiem, zoomem optycznym minimum 40x i dobra matryca
A musi to tez zastapic moja cyfrowke, ktora szfankuje

A co powiecie na D-70 Nikona ze szkiełkiem Sigma ??

Szkiełko lux, ale D70 to starszy model Nikona i...trzeba uważać przy zakupie, żeby się nie wpie..... Nie znam się aż tak bardzo na aparatach i dlatego puszkę (body) kupowałem w sklepie.

Ooo, następny z tą sigmą
Jako zagorzały canonowiec nie mogę powiedzieć ze nikon jest ok
Powiem Ci Rsuhy, że niektóre obiektywy z m42 niezłe są. Ten kotek co ostatnio pstrykałem to właśnie z m42.. jedyny ból to ten "AF" co widać na fotkach

cena adekwatna do szkiełka
dobra jest ale bajek nie ma
najważniejsze że ma stałe światło w całej ogniskowej
no i w miarę jasna w sumie to 2.8 no nie

2008-08-27 21:58:25, Suchy pisze:
ja miałem brać już d80 ale co za szczęście że akurat wyszła czterdziestka

2008-08-27 22:04:24, marcin032 pisze:
MisiekII Chociaż tutaj nie zaczynajmy gadki o wyższości Canonierów nad Nikononowiczami Moim zdaniem, na dzień dzisiejszy nie ma złych lustrzanek, wszystkie mają jakieś za, a nawet przeciw.

2008-08-27 22:04:24, marcin032 pisze:
MisiekII Chociaż tutaj nie zaczynajmy gadki o wyższości Canonierów nad Nikononowiczami Moim zdaniem, na dzień dzisiejszy nie ma złych lustrzanek, wszystkie mają jakieś za, a nawet przeciw.