| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 4 | komentarz:
"Słabszy na gazie ale do przyjęcia" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 5 | komentarz:
"Przy tym przebiegu bez zarzutu" | | |
| układ jezdny | ocena: 3 | komentarz:
"Słabe mosty" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"hamulce lukasa" | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"Dobra,duże szyby" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 4 | komentarz:
"Dość dobra ale ta półka z tyłu nie dopracowana-chałasuje" | | |
| ergonomia | ocena: 4 | komentarz:
"Wszystko w zasięgu ręki" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"Nie narzekam" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"miejsca full" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"wyciszenie dobre,tylko ta tylnia półka" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz:
"Na gazie jazda nie kosztuje wiele,tanie części zamienne" | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"Jak na razie(odpukać) nie zawodny,zdarzały się awarie ale nigdy tak że trzeba było auto zostawić i iść po pomoc" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 4 | komentarz:
"Za tą cenę(mam na myśli egzemplarze kilkuletnie) jest to korzystna propozycja" |
|
