| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 3 | komentarz:
"Samochód nie jest za mocny. Start słaby, wzniesienia to dla niego męczarnia." | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"Skrzynia jest przyzwoita. Czasem występuje niemoc wrzucenia biegu wstecznego. A tak to lux." | | |
| układ jezdny | ocena: 4 | komentarz:
"Jak na polskie drogi - bomba!" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"Układ Lucasa jest w porządku. Pedał hamulca jest twardy. Przy przesiadce do nowszych pojazdów uważajacie szczególnie gdy pasażerowie są nie opasani :)" | | |
| widoczność | ocena: 5 | komentarz:
"W porządku. W deszczu czy zimą przeszkadza zbyt mały zasięg wycieraczek, szczególnie przy lewym słupku." | | |
| jakość wykończenia | ocena: 4 | komentarz:
"W porządku. Jeszcze nic nigdy mi w ręce nie zostało. Nic nie skrzypi." | | |
| ergonomia | ocena: 4 | komentarz:
"Wszystko na swoim miejscu." | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 3 | komentarz:
"Z tym jest tak sobie. Szkoda, że nie ma nawiewów na tylną szybkę (ciężko ją "odparować"). W zimie trzeba trochę poczekać aż będzie ciepło." | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"Więcej miejsca niżli w Fabiach, Thaliach itp. Jest ok!" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"Włączasz radio i jest ok. Szumy opływającego powietrza powyżej 100 km/h" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 3 | komentarz:
"Nie ma LPG. Pali sporo. Trasa: 7-8,5 l/100km. Miasto: 10 (lato) - 12 (zima) l/100km" | | |
| niezawodność | ocena: 5 | komentarz:
"Zawsze dowozi na miejsce. Pod tym względem jest bdb." | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 4 | komentarz:
"Ok." |
|
