| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz:
"rzekłbym "szwajcarski zegarek", 100 koników aż rwie się do przodu" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"mogłaby lżej "chodzić", piątka lubi "haczyć"" | | |
| układ jezdny | ocena: 4 | komentarz:
"trochę się "buja" ale pewnie trzyma się drogi, miałem go przez 2 lata i byłem zadowolony, w zimie ani razu się nie "zakopałem" pomimo braku zimowych opon" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"może być" | | |
| widoczność | ocena: 5 | komentarz:
"według mnie wystarczająca (182 cm wzrostu)" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 4 | komentarz:
"co tu sie można spodziewać za tą cenę" | | |
| ergonomia | ocena: 3 | komentarz:
"przyciski rozmieszczone dość chaotycznie, za duża kierownica" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 2 | komentarz:
"licho, słabo, ale jak porównać do 126 - to jejuuuu..." | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 4 | komentarz:
"jeszcze nikt mi nie narzekał" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"cicho" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz:
"jak na auto ważące 1100 kg - w mieście poniżej 10 l - myślę, że nie ma tak źle, części oprócz silnika - taniocha" | | |
| niezawodność | ocena: 3 | komentarz:
"wypalona uszczelka pod głowicą, padnięta pompa płynu chł., zmurszałe przewody ukł. chłodzenia, zużyte tarcze hamulcowe, zużyte sprzęgło, postępująca korozja" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"za cenę jaką się żąda za kilkuletniego "poldka" nie ma co wybrzydzać - kawał auta za marne grosze" |
|
