| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 3 | komentarz:
"tak wysoka ocena tylko na LPG" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"za duzy spadek obrotow przy zmianie z 1 na 2, zmiana biegów szybka i precyzyjna" | | |
| układ jezdny | ocena: 3 | komentarz:
"starożytny, i zbyt gumowy ale ddzieki temu trwaly -w sam raz na polskie "drogi"" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 3 | komentarz:
"trzeba mocno cisnąć pedał i stosunkowo czesto grzebac przy zaciskach" | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"za wolne wycieraczki, slabe krotkie swiatla, genialne dlugie" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 4 | komentarz:
"prosto, ale nie tandettnie" | | |
| ergonomia | ocena: 3 | komentarz:
"za chuda kierownica, tapczanowate fotele, przelaczniki na centralnej konsoli" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"wentylator hałasuje zamiast dmuchac" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"miejsca pod dostatkiem dla 4 osob" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 1 | komentarz:
"zdjeta czesc tapicerek i mastyki, rzęzi i stuka silnik, wyje skrzynia i most" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 5 | komentarz:
"srednio 9,5 l gazu, tanie czesci, i wlasna praca" | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"przez 2 lata posiadania nigdy sie nie zepsul w drodze" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"nie ma nic lepszego za ta kase" |
|
