Fotoreporterzy: KeyJey i LukaszGajer

  
Sortuj wg daty:
rosnąco malejąco
pochwalcie sie jakie cyfrowki macie

ogladalem fotki z Lukasza strony espero.zloty.of.pl
i widac bardzo duze roznice w jakosci, szczegolnie widoczne przy latarniach...
  
 
Mniemam ze moj aparat wychodzi gorzej .. poprostu jest starszy

Tutaj troche danych...
Strona 1

Strona 2

Z moich zrodel wiem ze aparacik w sierpniu 2000 roku kosztowal 1300 USD
  
 
WOW!!
super aparacik!!
pomysl z CD jest bardzo wygodny i tani jak cholera!

powiedz szczerze jakie ma wady?
jak z szybkoscia dzialania?
jak sprawdza sie w sporcie (szybkie ruchy)?
  
 
Fajny motyw z tym CD, ale aparacik ma troche malo megapikseli, w dzisiejszych czasach 3 megapiksele to standart
  
 
rozdzielczosc 1600x1200 to zdjecie 10x15 wiec starcza...

Co do ruchu... raczej nie bo max migawka to 1/500 sek.. troche malo...

Slabo troche robi zdjecia "szybkie" przy malej ilosci swiatla... tzn... zdjecia statyczne mozna zrobic bardzo ladnie ale trzeba ustawiac manualnie ostrosc i dobrac ja odpowiednio...

Do sportu zdecydowanie odradzam

Zdjecia zrobione moim aparatem... w dzien w Warszawskim Zoo
  
 
A ja sobie ostatnio (specjalnie na jedną konferencję) zakupiłem cuś takiego:
Canon EOS 300 D
Muszę przyznać, że nawet fajny, choć body z podstawowym obiektywem w przypadku wykonywanych przeze mnie fotek wygląda dość "cienko" (jak na ta cenę). Aby w pełni wykorzystać możliwości aparatu zdecydowanie należy doposażyć go w dodatkowe obiektywy.
Poza tym wraz z aparatem otrzymujemy "niesamowicie" topony software. Dlaczego toporny - bo np. komp nie widzi aparatu jako dodatkowego dysku, co bardzo utrudnia pracę, poza tym nie każdy komp jest w stanie "zobaczyć" aparat (nie udało mi się jeszcze dojść z jakiego powodu).
Poza tym wszystko fajnie.

Aaa, zapomniał bym.
Canona nie polecam, jeśli ktoś zamierza wykonywać zdjęcia "artystyczne". Do tego lepsiejsza jest np. dobra Minolta.