Fotoradar - Strona 3

Cytat:

2008-02-08 15:21:10, arti31 pisze: Skąd ty wykopałeś ten wątek

Szukajka A co do prędkości to wszyscy tam tak pedzą Nawet przede mną śmieciara Tylko zastanawiam się czy im też wlepią, pech chciał że to będzie mój drugi w życiu mandat za prędkość - drugi z fotoradaru

Cytat:

2008-02-08 15:23:16, czyczu pisze: pech chciał że to będzie mój drugi w życiu mandat za prędkość - drugi z fotoradaru

No mandatów za prędkość to ja już popłaciłem trochę, ale fotki mi w życiu nigdzie jeszcze nikt nie zrobił

a dlaczego mialo by byc nie wazne. bo znaku nie ma?? ten znak ewentualnie jest stawiany tak tylko informacyjnie, ale nakazu nie ma ze musi byc ten znak!! bo wtedy i po co te fotoradary
poprostu uwaznie jezdzic i najlepiej z przepisami :] ja juz zrobilem troche tych kilometrow w zyciu ale nigdy nie dostalem fotki a za predkosc dopiero raz :] mialem az 64 u siebie w miescie na szerokiej ladnej drodze... :]


[ wiadomość edytowana przez: pytlar dnia 2009-01-25 15:57:44 ]

Cytat:

2009-01-25 15:55:24, pytlar pisze: a dlaczego mialo by byc nie wazne. bo znaku nie ma?? ten znak ewentualnie jest stawiany tak tylko informacyjnie, ale nakazu nie ma ze musi byc ten znak!! bo wtedy i po co te fotoradary

a własnie jest przepis że fotoradar musi być wcześniej oznakowany znakiem informacyjnym.

Cytat:

2009-01-25 16:00:52, JmB pisze: a własnie jest przepis że fotoradar musi być wcześniej oznakowany znakiem informacyjnym.

tez tak słyszałem ale czy to prawda??

własnie świeżo co je postawili bo zaledwie pare tyg wczesniej ich nie było i nie zauwazyłem jakiegos migniecia choc patrzyłem sie na niego i sie nawet ładnie uchmiechnałem..

w Zbłobicach przed Tarnowem jest jeden z nich nie ma oznaczenia jak na kilku innych ale jest na jezdni wielkie czerwone 70 tylko ten fotoradar wogle nie jest skierowany na droge tylko na chodnik co ewidentnie swiadczy o tym ze nie jest ustawiony czego nie mozna powiedziec o tych ktore mogły mnie złapac, przy wjezdzie do miasta T. był fotoradar łapiacy od wjazdu obrucili go na wyjazd z miasta..

a ja własnie w małopolskim i slaskim dosyc duzo widziałem i przed kazdym po obu stronach drogi ze jest oznaczenie... (te nie maja badz jeszcze..)

[ wiadomość edytowana przez: chalu87 dnia 2009-01-25 16:13:01 ]

[ wiadomość edytowana przez: chalu87 dnia 2009-01-25 16:15:08 ]

z tego co mi wiadomo to kazdy fotoradar musi byc oznakowany wczesniej i w mojej okolicy tak jest
a jesli chodzi o odmowe skladania zeznan jak to ktos napisal wczesniej to trzeba podac kto kierowal pojazdem inaczej mandat jest wystawiany na wlasciciela pojazdu

oznakowanie radaru MUSI byc... przynajmniej tak bylo w 2008 . tak samo jak ktos pisal o nagrywaniu rozmowy telefonicznej - tez musi byc powiadomienie... ale to stary post... niewazne...

ale pisze w innej sprawie
wlasciciel pojazdu musi wskazac osobe ktora prowadzila pojazd... ok... ale gdzies czytalem, ze mozesz wskazac osobe, ktora nie posiada prawa jazdy... taka osoba nie moze zostac mandatem za przekroczenie predkosci, poniewaz teoretycznie nie moze jej przekroczyc.... moze wyprzec sie, ze prowadzila ten pojazd... tylko niewiem co dalej... jak na moje, sprawa trafia do sądu i dochodza czy ta osoba prowadzila itp... slyszal ktos o takim sposobie?


ogolnie w sieci "sposobow na fotoradar" cala masa... pytanie tylko jak skutecznie mozna sie wymigac i ile odwagi ma osoba ktora sie w to ma bawic (prawie zawsze sprawa idzie do sądu).



a tak mi sie przypomnialo... jeden gosciu probowal sie wymigac, mowiac ze to nie jego auto, tylko ktos zlosliwie przykleil sobie podrobiona tablice rejestracyjna (hologramu na tablicy nie widac i sprawdzic tez sie nie da czy to prawdziwa tablica), a jesli chodzi o twarz kierowcy, to rownie dobrze mogla to byc maska... nikt nie jest w stanie udowodnic ze tak nie bylo... jak jest w rzeczywistosci? tego nikt nie wie do puki nie sprawdzi;D.

Cytat:

2009-01-25 23:28:49, psolarz pisze: w takim razie zostanie ukarana finansowo za jazde bez uprawnien ca. 800 zl... i co sie bardziej oplaca?

Ja mam auto na mamę (ja widnieje jako współwłaściciel), która nie ma prawka i jak nie było by widać twarzy to sobie mogą na nią wystawiać, bo nie koniecznie ja musiałem jechać .

Cytat:

Ja mam auto na mamę (ja widnieje jako współwłaściciel), która nie ma prawka i jak nie było by widać twarzy to sobie mogą na nią wystawiać, bo nie koniecznie ja musiałem jechać .

To twoja mama dostanie mandat za brak uprawnień i przekroczenie prędkości. Chyba nie myślisz ze punkty karne zapiszą na jej konto pomimo braku prawka.

Cytat:

2009-01-25 23:28:49, psolarz pisze: w takim razie zostanie ukarana finansowo za jazde bez uprawnien ca. 800 zl... i co sie bardziej oplaca?

otoz podobno nie
niewiem jak to dziala, wiec nie bede sie wypowiadal... podobno to jest jeden ze sposobow...

osoba nie posiadajaca uprawnien, nie moze dostac mandatu za przekroczenie predkosci, ani pkt karnych... i podobno nie moze zostac ukarana za prowadzenie bez uprawnien bo nie moze to zostac udowodnione w chwili prowadzenia pojazdu (sick! ) nie miala uprawnien. a jeszcze inna sprawa ze moze powiedziec ze to nie ona jednak prowadzila ten pojazd - przeciez niema uprawnien.... zakrecone... trzeba by sprobowac, zeby powiedziec jak jest w rzeczywistosci

polskie prawo jest dziwne... zawiera strasznie duzo glupich niedopatrzen... pytanie tylko czy warto w ten sposob walczyc....