Sortuj wg daty: rosnąco malejąco |
Zych Espero 1,5l GLX Bydgoszcz | 2004-05-06 11:57:07 Noszę sie z zamiarem nabycia aparatu cyfrowego. Od kilku dni spedzam wieczory w necie na poszukiwaniu informacji pomocnych w dokonaniu wyboru i juz mam mam niezly metlik od tego
Jako, ze na forum jest sporo uzytkownikow cyfrowek, wiec moze cos mi doradzicie? Po dlugich i bolesnych przemysleniach wylonila mi sie trojka kandydatow: Olympus c750 Kodak DX6490 Canon A80 Oczywiscie jestem otwarty na Wasze sugestie dotyczace innych modeli. Osobiscie sklaniam sie do Kodaka, jednak jeden szczegol mnie martwi - brak manualnego ustawiania ostrosci... Z drugiej strony AF dzialaja na tyle sprawnie, ze nie wiem, czy odczulbym ten brak Aparat ma sluzyc do czysto amatorskich zdjec, chce na niego wydac ok. 1500zl, max 2000zl, no i kupic cos dobrego za ta cene |
Zoltar Fajne Gdańsk | 2004-05-06 12:04:13 Canon A70. Do A80 nie warto dopłacać.
Szczerze polecam !!! |
Robert_S Espero 1.8, Omega Sz - Gw | 2004-05-06 12:27:29 Jesli chcesz wydac ponad 2000 na aparat to polecam jedyny mozliwy wybor - Canon G5 (za 2400 zł w sklepie - na dole masz link) lub Sony dsc-v1 za ok 2150
a z tych ktore wymieniles wg mnie najlepszy jest Canon a80 Co do autofocusa - zdziwisz sie jakie są problemy przy słabym oświetleniu - aparat nie złapie ostrości. Canon ma specjalny reflektor, ktory doświetla obraz wspomagając autofocus. A jesli i to nie pomoze mozesz ustawic ostrość manualnie Aha zajrzyj na Fotokąt [ wiadomość edytowana przez: Robert_S dnia 2004-05-06 12:34:43 ] |
slayter Member Klubu Espero Espero TOTAL SERIA Warszawa | 2004-05-06 12:56:31 Witam,
Niestety nie mogę sie wypowiedzieć o Kodaku ale miałem podobny problem co Ty. Osobście brałem pod uwagę tylko 2 firmy kupując aparat: Canon i Olympus. Te dwie firmy mają bardzo dobrą matrycę a to podstawa. Ostatecznie kupiłem Olympusa c750 a to z kilku powodów. Oczywiście podstawowym wyznacznikiem wyboru aparatu jest to do czego ma on służyć. Jeżeli chcesz robić amatorskie zdjęcia to z pewnością A80 będzie idealny. Jeżeli natomiast chcesz mieć możliwość wyboru różnych trybów pracy i do tego full ustawień ręcznych to polecam C750. Ja często wykorzystuje funkcję super makro oraz zoom, oczywiście ze statywem (10x!! - oczywiście nie biorę pod uwagę zoomu cyfrowego bo to czysta abstrakcja). Jasność tego aparatu jest super, prędkość nie jest dołująca a funkcje są łatwe do opanowania. Oczywiście trzeba zwrócić uwagę na kilka dodatkowych rzeczy: 1) Cena kart pamięci - ja zapłaciłem 150 zł za 128xD razem z aparatem (w standardzie jest 16 a to duuużo za mało) a niestety karty te są drogie - tutaj punkt przewagi dla Canona; 2) Akumulatorki - od razu radzę kupić 4 (tyle potrzebuje Olymus) tak gdzieś o pojemności 2000; 3) Jakiś pokrowiec - około 40 zł; 4) Ja kupiłem jeszcze statyw za 50 zł. Postaram się wieczorem zamieścić adres do firmy gdzie kupiłem aparat a zapłaciłem za komplet (aparat - różne pierdoły w pudełku - + karta xD 128 MB) 2200 zł, oczywiście wszystko legalnie z gwarancją itp. Było to pod koniec stycznia po obniżeniu cen na Olympusy. Ważne jest aby zwrócić uwagę na zawartość pudełka. W przypadku Olympusa na rynek Polski dostarczane są 750 z ładowarką i 4 akumulatorkami więc nie daj się wkręcić że dają Ci coś za free - jeżeli wybierzesz ten aparat. Jest jeszcze jedne kryterium wyboru - rzecz gustu - a, jak wiadomo, o gustach się nie dyskutuje Pozdrawiam i życzę powodzenia w wybieraniu Slayter |
A-M 3,2v6 opla, 125p 1,4 ... WARSZAWA-woLa | 2004-05-06 12:58:41 mam tego kodaka - nie narzekam ale fachowcem nie jestem |
Zych Espero 1,5l GLX Bydgoszcz | 2004-05-06 13:30:03 Co do ceny, to aparat zamierzam sobie kupic w Niemczech, wiec bedzie nawet kilkaset zl taniej niz w ofertach naszych sklepow internetowych. |
Robert_S Espero 1.8, Omega Sz - Gw | 2004-05-06 13:58:39 Jak juz kupisz daj znac, tez sie przymierzam do wymiany sprzetu.
BTW - patrzac na ceny w necie w niemczech uważam, że wcale nie jest taniej! Jeszcze przed 1 maja mozna bylo sporo zaoszczedzic odbierając na granicy niemiecki VAT (16%), teraz juz tej mozliwosci niestety nie ma. Wiec tym bardziej interesuje mnie źródło w którym zamierzasz nabyć aparat. |
raf316 Espero 1.5 LPG Elbląg/Gdansk | 2004-05-06 14:08:47 a co powiecie o Sony DSC-P92 ??
ja jako priorytet dla aparatu cyfrowego stawiam male rozmiary, oczywiscie jako kompromis z jakoscia zdjec |
slayter Member Klubu Espero Espero TOTAL SERIA Warszawa | 2004-05-06 14:30:11
Chyba wolałbym P8. Miałem okazję bawić się całą serią P32-92 oraz nowszą serią P8-10 i P8 mile mnie zaskoczył. Bardzo fajny i mały aparacik. |
Zych Espero 1,5l GLX Bydgoszcz | 2004-05-06 14:34:40
To fakt, niektore aparaty wydaje sie wrecz drozsze nawet. Sprawdzalem Canona G5 i faktycznie u nas jest w tej samej cenie. Jednak te, ktore sa w kregu moich zainteresowan maja ceny nizsze od tych, ktore znalazlem w Polsce. Moze nie sa to jakies kolosalne roznice, ale i tak bede tam na miejscu, wiec nawet 100zl jest suma nie do pogardzenia Na razie jeszcze nie rozmawialem konkretnie o cenach z wujasem, ktory tam mieszka i opieram sie na tym co znalajduje w necie. Np. tu U nas tego Kodaka w sklepie nie widzialem ponizej 1900zl, a na Allegro tez chodza powyzej 1700zl. |
raf316 Espero 1.5 LPG Elbląg/Gdansk | 2004-05-06 17:34:11
calkiem niezla zabawka, jak dla mnie minusem w P8 jest specjalny akumulator ktorego nie mozna zastapic zwyklymi paluszkami (mam racje?) i P92 ma lepsze parametry |
martyl DAEWOO ESPERO Szczecin | 2004-05-06 18:33:58 Witam
Ja osobiscie używam od jakegoś czasu Canona A 80 .Bardzo fajny aparacik ma dużo funkcji aż zadużo jak dla amatorów, zdjęcia sa również bardzo dobre. Wcześnej używalem cyfrówki Fuji A203 niestety jest spora róznica między 2 aparatami jedyny + Fuji to jego gabaryty. A i najważniejsza zaleta Canona miedzy innymi konkuretami to ruchomy LCD przdydaje sie bardzo i fajnie to wygalda |
Robert_S Espero 1.8, Omega Sz - Gw | 2004-05-06 21:38:44 Zauważ że każda nowa kamera video ma ruchomy ekran
w laptopie też mam odchylany ekran i od 2 lat często macham klapką i jak do tej pory jest ok więc obawy chyba nieuzasadnione |
Bednar Forester 2.5XT Pruszków | 2004-05-06 23:48:34
A dokładniej za co nie warto dopłacać: za dodatkowe opcje? Za odchylany ekran, który bardzo poprawia komfort fotografowania? Za większą matrycę? Sam się swego czasu zastanawiałem, czy warto dopłacać. Myślę, że warto. Co prawda za dużo zdjęć jak do tej pory nie zrobiłem i jeszcze nie do końca poznałem możliwości aparatu, ale polecam A80 (co prawda troszke za mały zoom). |
n0ras skośnookie z krzyżyk ... Kraków | 2004-05-07 09:03:00 Też od jakiegoś czasu "chodzi za mną" cyfrówka, ale na razie funduszy brak. Natomiast wszystkim mającym dylematy w wyborze mogę polecić fajną stronkę:
http://www.steves-digicams.com gdzie są opisy niemal wszystkich cyfraków, a co najważniejsze przykładowe zdjęcia, które mają jeszcze tę zaletę, że są robione w tych samych miejscach, więc są bardzo porównywalne. Przeglądając tą stronę doszedłem do wniosku, że kolejność jest taka: Canon, przerwa potem większość dobrych firm (Olympus, Sony, Kodak) i dalej szajs, czyli m.in. Hp. Ale oglądajcie sami - naprawdę warto. |
n0ras skośnookie z krzyżyk ... Kraków | 2004-05-07 15:00:31
OK, tyle że ja brałem pod uwagę sprzęt amatorski i raczej porównywalne sprawy (3 MPix i 3x zoom). I tu A70 wychodzi najlepiej. A co do profesjonalnego sprzętu, to jak na razie analogi górą - z filmu 35 mm bez problemu uzyskujesz 20 MPix. |