Stowarzyszenie... i jeszcze jeden i jeszcze raz.... - Strona 2

Nie odzywałem się do tej pory, szczególnie, że ja jakiś "niezlotowy" jestem, ale jakoże temat znowu wraca, a temat jest dla mnie blisko zawodowy - to się wypowiem.
Jako prawnik (jeszcze bez dyplomu, ale już po absolutorium ) mam nabytą niechęć do wszelkich "węzłów prawnych" - jak np. małżeństwo. Uważam, że każda decyzja o kontrakcie administracyjno-prawnym powinna być rozważona za i przeciw. Proponuję zadać sobie pytanie po co nam (?wam - bo ja się w to nie piszę) stowarzyszenie? Co chcemy/chcecie zrobić/osiągnąć/uzyskać co będzie łatwiejsze dzięki powołaniu stowarzyszenia?
Jeśli chodzi o stronę klubową/forum uważam, że "przejęcie" jej przez stowarzyszenie mogłoby stanowić pewien problem - bo o ile ze stroną nie ma problemu - bo jest ona własnością autora i może on (o ile zechce) przekazać ją stowarzyszeniu, o tyle forum jest autorstwa dużej grupy osób a poza tym jest na serwerze motonews i chyba oni mają do niego prawa.
Więc o ile stowarzyszenie mogłoby przejąć stronę, o tyle fora byłyby 2 - stowarzyszenia i niestowarzyszonych.
Uważam, że organizację w stowarzyszenie trzeba traktować jak środek do celu, a nie cel - więc nie przekonuje mnie hasło, że zróbmy coś, bo jest łatwo a może się przyda. Na tej zasadzie wielu bierze ślub, a potem są problemy.
Jakoś celu tu nie widzę, dyskusja toczy się na temat czy to łatwo czy trudno i jaki ma być statut. Więc IMHO jest ona od dupy strony - bo jeśli to jest potrzebne, to nawet jak jest trudno to się robi bo jest potrzebne, a jak jest niepotrzebne, to jakby było superłatwo to na grzyba to robić??
Dla mnie koronnym argumentem przeciw jest sprawa składki/domeny - była dyskusja, ankieta, wnioski - i co? Czy jakby była podjęta uchwała stowarzyszenia, to zarząd wysyłałby do członków komornika? Czy oprotestowywalibyśmy uchwały w sądzie?
Drugim przykładem jest zlot w Borkach - co prawda mnie nie było (jak już napisałem, ja "niezlotowy" jestem, ale może kiedyś, jakby cóś bliżej Krakowa było...) ale duża grupa fajnie się bawiła, bez żadnych prawnych form - czy bawilibyście się lepiej jakby to było Walne Zgromadzenie Członków Światowego Klubu (Daewoo Espero/Miłośników Piwa i Motoryzacji) w skrócie WZ CŚKDE lub WZ CŚKMPiM ??? Śmiem wątpić....
Więc moja opinia jest taka - nie pakujcie się w to.
Ale chętnie poczytam głosy w dyskusji na temat: Co chcemy/chcecie zrobić/osiągnąć/uzyskać co będzie łatwiejsze dzięki powołaniu stowarzyszenia?

n0ras

Uważam tak samo, jak Ty

Prezesi, jakieś zgromadzenia... Dobrze się czujecie ?

Gdyby to był klub jakiegoś "świeżego" modelu... Ale nie, mamy stare, nie produkowane już auto, którego poducent zbankrutował... Stowarzyszenie ? Po co ?

Bez obrazy... Równie sensownie jest założyć... "Stowarzyszenie pijących na ławce browar"

I żeby nie było... To nie ja piję te piwa... Ani żadnym prezesem, szefem, czy innym kołkiem do bicia być nie chcę i nie zamierzam...



Tyle ode mnie... Idę pod prysznic.

Łubudubu łubudubu niech żyje nam ZLOTAR prezes naszego klubu niech żyje nam

to spiewałem ja Cezariusz
member klasy podstawowej

Cytat:

2004-07-13 13:01:41, Zoltar pisze: "Hoinki" i tak mi nie dasz

Dawaj adres pocztowy! Zobaczysz, że Ci wyślę!

Tak się skłąda, że zakładaniem, prowadzeniem stowarzyszeń/fundacji o profilu kultura/sztuka zajmuję się zawodowo. Właśnie jestem, a właściwie jesteśmy (bo pracuje przy tym zespół ludzi) w trakcie zakładania kolejnej. Z dobrego serca radzę wam - dajcie sobie spokój. Napewno nie wygląda to tak, jak opisywał wam to wasz kolega - to jest cholernie skomplikowane. Wydacie na to kupę kasy, będą potrzebne opinie prawników, musicie założyć konta bankowe (cholerne prowizje) - doroczne sprawozdania merytoryczne i finansowe. Nawkurzacie się tylko. W przypadku strowarzyszenia musi być zarząd, członkowie (składki itp.) - Teraz przepisy się zmieniają (U.E.) wszystko musci być dograne. Oczywiście można założyć takie stowarzyszenie krzak, byle jak to zarejestrować i jakoś tam prowadzić - ale po co? Jednak jeśli się uparliście pytajcie - powiem jak ominąć parę przepisów

Chopin