Pierwszeństwo rowerzysty konkretna sytuacja na drodze

Witam, nie wiem czy w dobre drzwi pukam ale miałem dziś nieprzyjemną sytuacje- szukałem w internecie odpowiedzi w przepisach ale nie znalazłem nic pewnego.
Chodzi o sytuacje: jadę na rowerze po drodze z pierwszeństwem (pi jednym pasie w każdą stronę + w tym miejscu nie ma drogi dla rowerów więc jadę asfaltem) jest duży korek przed skrzyżowaniem którego jeszcze nawet nie widać- samochody stoją ale równocześnie przy krawężniku jest sporo miejsca- więc jadę tym "korytarzem" między autami a krawężnikiem- prosta droga więc doskonała widoczność i napewno mnie widać (nie pojawiam się nagle zza jakiegoś auta) jadę z małą prędkością i nagle korzystając trochę na sile czy też nie ale korzystając z czyjejś uprzejmości wjeżdża mi pod kola samochód wyjeżdżający z podporządkowanej. Typowe mikro skrzyżowanie typu "T". Ledwo wykręciłem i uniknolem zderzenia. Moje pytanie kto miał prawo jechać?? i w momencie zderzenia czyja byłaby to wina?? ja bylem na pierwszeństwie doskonale widoczny z daleka tyle ze się "przepychałem" bokiem a on znowu stal i włączał się do ruchu z podporządkowanej..co w takiej sytuacji mówią przepisy?? Pytam bo strasznie mnie spięła ta sytuacja a na skrzyżowaniu jeszcze człowiek podjechał i sie odgrażał..ja uważam ze to on powinien zachować ostrożność włączając sie do ruchu?? czy dobrze myślę?? Co mogłaby powiedzieć policja gdybym przeleciał mu przez maskę i kto pokryłby koszty zniszczeń

Cytat:

wrecz nie lubie jak mi jakis rower tak robi - i staje tak przy krawezniku aby nie mogl przejechac prawa strona -............... Od wyprzedzania jest strona lewa. To samo tyczy sie motocyklistow/skuterzystow/motorowerzystow.

dokladnie - tepic dwokolkowych terrorystow!

w tym przypadku - nie jestem jednak pewien, czy nie zwaliliby na kierowce... wszak byl na podporzadkowanej!
Ale nie wlaczal sie do ruchu - chyba, ze wyjezdzal z gruntowej, bramy etc.... Jazda po skrzyzowaniu to nie wlaczanie sie do ruchu, nie mylcie pojec.


[ wiadomość edytowana przez: adasco dnia 2009-04-30 06:44:14 ]

Ale przecież tu nie ma wyprzedzania
"samochody stoją ale równocześnie przy krawężniku jest sporo miejsca"
Mowa tu raczej o omijaniu stojącego pojazdu a nie wiem czy tu przepisy ograniczają z której strony można omijać.

Cytat:

2009-04-29 21:15:19, Krzysztof-Fleszer pisze: ....Uwazam osobiscie ze dokonywales wyprzedzania prawa strona- czyli niezgodnie z przepisami. Gdy jestem za kierownica samochodu, wrecz nie lubie jak mi jakis rower tak robi - i staje tak przy krawezniku aby nie mogl przejechac prawa strona - byc moze jestem cham z tego powodu -ale uwazam ze to jest bardzo niebezpieczne - wadzac o lusterko moze sie zatoczyc pod kola, a ja nawet go nie zauwaze (rowera w sensie ) Od wyprzedzania jest strona lewa. To samo tyczy sie motocyklistow/skuterzystow/motorowerzystow.....

No i w Czechach, kiedy jest korka, to rower moge (!) wyprzedzac tylko po prawej stronie

Ale dokladnie, jak Krzysztof mowi, jest to niebezpieczne. Ja tez jezdze na roweru, to moja pasja, ale w korke poproste nie wyprzedzam - nie stoi mnie na to by jakis kierowca mnie nie widzial i nastepnie...bum

I ciekawe, na naszym forum teraz tez wymyslaja na cyklisty....

a moim zdaniem więcej tu teoretyzowania niż realnego spojrzenia na sprawę. chyba, że ktoś nie wie jakie są realia do jazdy na rowerze w większej części dużych miast polski. wyprzedzać z lewej? jak dla mnie samobójstwo...sytuacja opisana? można gdybać co by było gdyby, ale po raz koleiny - jesteśmy w Polsce, nie w Danii, Holandii czy innym kraju gdzie rowerzysta to świętość, więc jadąc rowerem niestety to my musimy uważać, żeby nas ktoś nie zabił.
a swoją drogą Fleszer wątpie, żebyś nie zauważył jak ktoś Ci zawadzi o lusterko kierownicą i wpadnie pod koła...teorie troche naciągane i pachnące zbytnim moralizatorstwem niż dostosowaniem do realiów...

Trochę poszukałem i dowiedziałem się, że to nie było wyprzedzanie, gdyż zwyczajnie go nie było - było omijanie ( omijanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok nieporuszającego się pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody).

A omijanie stojących pojazdów z ich prawej strony, przy zachowaniu pewnych warunków ( przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyć prędkość; omijanie pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia w lewo może odbywać się tylko z jego prawej strony) jest dozwolone.

i w tym przypadku wina byłaby kierowcy samochodu

A co do pytania Fleszara... nie wiem o co chodzi z przyznawaniem bo raczej nie mam nic do ukrycia.. jak to w korku samochody przez większość czasu stoją i nie maja miejsca się nigdzie posuwać.. ale też jak to zawsze jest jakieś miejsce miedzy zderzakami, które kierowcy z podporządkowanej chcą wykorzystać i wysuwają się na jezdnię zderzakami... w tym przypadku właśnie tak było- tylko facet miał na tyle miejsca, że ruszył "z kopyta" ale i tak zmieścił tylko zderzak i kolo stając w poprzek drogi i tarasując mi drogę

[ wiadomość edytowana przez: wszwedd dnia 2009-05-04 17:31:47 ]

UWAGA UWAGA UWAGA, moja mam miala identyczny wypadek ktos ja przepusil, ona wjezdzala z podporzadkowanej i uderzyl ja oplemn vectra jadacy(wyprzedzajacy) poboczem gosc (byl policjanetem) , przyjechala policja i wine zarzadzili bez wiekszych rozwazan na maja mame, jednak watpliwosci mial co do tego agent ubezpieczeniowy i kazal pisac odwolanie. jednak bylo po terminie wiec wyszlo na wygrana policjantow. ale prawda zapewne jest taka ze po prostu po kolezensku sie skur***le skumali tak samo jak to robili przed 89 byla to czerwona vectra ku*wa jaka szkoda ze nie mam jego numerow...no ale nic
+edit :bledy



[ wiadomość edytowana przez: BA3_CCCP dnia 2009-10-13 18:29:00 ]