Fianał sprawy z silnikiem i ostrzeżenie !!!

Ja to bym potraktował ich koktailem
Kolber , ja to napewno nie robił bym silnika i jakiegoś z dupy wysranego mechanika przecierz kazdy ma znajomych którzy mogą polecic fachmanów, a te sprawe zakonczył bym koktailem!!!
Przykre ale to az zal dupe ściska ze tacy złodzieje prowadzą tego typu warsztaty
Juz chyba by leiej było wymienic cały silnik

Cytat:

2006-09-05 17:20:45, Kolber7 pisze: na żadną część nie dostaliśmy faktury, bo gosć twierdzi ze nie musi nam pokazać

Może i pokazać nie musi, ale WYSTAWIĆ musi.
A co do warsztatu... wstaw sobie ostrzeżenie jako podpis.

Trzeba było jechać do innego warsztatu a nawet serwisu. Wiem jak to jest u mnie w firmie (sewis Iveco), przy takich podejrzeniach (motodoktor) bierzemy próbki oleju i wysyłamy do badania. Wiadomo że za wszystko płaci klient, ale na wszystko ma faktury i może skarżyć poprzedniego wykonawcę bo w razie podejrzenia złej naprawy można wezwać rzeczoznawcę (my mamy na miejscu) i na wszystko jest opis i dokumentacja fotograficzna.
Jeśli idzie o wydanie auta bez płacenia, to nikt Ci łaski nie robi. Auto jest Twoją własnością i w razie czego możesz je odebrać. Warsztać ma za to prawo pozwac Cię do sądu o zapłatę.
Ostatnia sprawa. W dzisiejszych czasach dałeś się wrobić w umowę ustną? Wszystko na piśmie bo inaczej jest jak jest.
Uczymy się na błędach niestety, ale lepiej uczyć się na cudzych.

Cytat:

2006-09-05 18:19:35, Adamo8 pisze: Trzeba było jechać do innego warsztatu a nawet serwisu. Wiem jak to jest u mnie w firmie (sewis Iveco), przy takich podejrzeniach (motodoktor) bierzemy próbki oleju i wysyłamy do badania. Wiadomo że za wszystko płaci klient, ale na wszystko ma faktury i może skarżyć poprzedniego wykonawcę bo w razie podejrzenia złej naprawy można wezwać rzeczoznawcę (my mamy na miejscu) i na wszystko jest opis i dokumentacja fotograficzna. Jeśli idzie o wydanie auta bez płacenia, to nikt Ci łaski nie robi. Auto jest Twoją własnością i w razie czego możesz je odebrać. Warsztać ma za to prawo pozwac Cię do sądu o zapłatę. Ostatnia sprawa. W dzisiejszych czasach dałeś się wrobić w umowę ustną? Wszystko na piśmie bo inaczej jest jak jest. Uczymy się na błędach niestety, ale lepiej uczyć się na cudzych.

odpowiedzi na pierwsze pytania masz na górze.... co do zbadania czy w silniku był motodoktor to mogłem oddać olej do badania... w PZMot kosztowałoby to 1000 zł.....

co do umowy pisemnej.. tak jak mówisz... człowiek uczy sie na błędach

Cytat:

2006-09-05 17:44:50, piotr_ek pisze: Może i pokazać nie musi, ale WYSTAWIĆ musi. A co do warsztatu... wstaw sobie ostrzeżenie jako podpis.

wystawił mi fakture

Cytat:

2006-09-05 19:12:11, Kolber7 pisze: mechanik wcale nie jest wysrany z d..... jest to warsztat z tradycjami, specjalizujący się właśnie w remontach silnika !!! ojciec jak miał jeszcze dużego fiata tam właśnie robił dwukrotnie romont kapitalny.... był to jedyny warsztat w okolicy, który robił to dobrze.....

Jak miał duzego fiata to pewnie było kilka lat temu
a teraz pewnie kadra sie zmieniła
i jakosc wykonania równierz
Wsumie tez bym miał do nich zaufanie po 2 kapitalkach

a piotrek mówił:
Jak jeździ, to nie ruszaj...

a tak poważnie to współczuje takich przygód nic tylko ku*** życzyć 7 lat nieszczęść... i mieć nadzieje że się spełni....

A TERAZ POWAŻNIE

KU PRZESTRODZE INNYCH, ABY W PRZYSZŁOŚCI NIE POPEŁNIALI BŁĘDÓW TAKICH JAK KOLBER:

Po pierwsze niepotrzebnie zatelefonowałeś po Policję i czekałeś na nich w warsztacie, bo przyjechali muły z prewencji, którzy są szkoleni tylko do rozwiązywania konfliktów, gdy pijany mąż bije żonę itp. ich interwencja kończy się wpisem do książki dyżurnego komisariatu o danych wzywającego i że interwencję zakończono pouczenem (jak 30 innych interwencji w tym dniu, a gdy byli świadkami uderzenia w mordę to muszą napisać notatkę służbową) i pojechali do awanturującego się pijaka.

Zamiast tego powinieneś póść na komisariat lub do prokuratury i złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez właściciela zakładu o podejrzeniu oszustwa (art. 286 par. 1 kk) polegającego na doprowadzeniu cię do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd co do naprawy samochodu podczas gdy wiedział że naprawy nie wykonał rzetelnie - co próbował zafałszować dolewając specyfik do oleju zwiększający jego gęstość (nie używaj nazwy motodoktor, bo nie wiesz co to było), czym spowodował szkodę w wysokości ... i wówczas do protokołu powinieneś złożyć wniosekdowodowy o zabezpieczenie twojego samochodu jako dowodu w sprawie w ramach czynności nie cierpiących zwłoki w trybie art. 308 kpk (teraz na to jest za późno)

Wówczas na miejsce do warsztatu gdzie był twój samochód przyjechałbyś z dochodzeniowcami , a nie mułami z prewencji. Dochodzeniowiec wyciągnął by "protokół zatrzymania rzeczy" w postaci twojego samochodu i po jego wypełnieniu wyciągnął by drugi "protokół oddania na przechowanie zabezpieczonego dowodu ze zobowiązanie do niezbywania go" i oczywiście żeby Policja nie płaciła za parking strzeżony wówczas oddaje się na przechowanie samochód właścicielowi.
Zyskał byś to, że nie zapłaciłbyś chujom nic, a sprawa cywilna odbyła by się po zakończeniu sprawy karnej (na pewno w sprawie cywilnej doszło by do korzystnej dla ciebie ugody bo nie obraź się Kolber ale nie jesteś tu bez winy co do sprawy cywilnej oczywiście - chodzi o brak umowy i dokumentów i dowodów oczywiście, a tym że nie brałeś faktury za pierwszą naprawę bo chciałeś zapłacić mniej o 22% to nawet wyczerpałeś znamiona przestępstwa pomocnictwa do niepłacenia podatków)
Nie jest to z mojej strony zachęcanie do składania fałszywego zawiadomienie o nie popełnionym przestępstwie, ale uprawdopodobnienie z 304 kpk było wówczas wystarczające do wszczęcia sprawy karnej i takiego zabezpieczenia samochodu, bo według twojego opisu ten właściciel zakładu cię oszukał (choć jedynym - choć ważnym - dowodem są tylko twoje zeznania). Co innego z ciężarem dowodu który spoczywa w procesie karnym na Policji, która musi zebrać sama dowody winy właściciela zakładu - pewnie by mu nic nie udowodnili i sprawę by umorzyli ale nie zapłacił byś wówczas nic, dopiero byś zapłacił jak właściciel warsztatu by cię pozwał w procesie cywilnym do sądu i to na nim (na powodzie) by spoczywał ciężar dowodu (oraz opłata wpisowe w sądzie, żeby rozpocząć proces cywilny - ostatecznie te koszty ponosi strona przegrywająca) ile musisz mu zapłacić (jak nie było umowy i dokumentacji to niech spierdala na drzewo i mógł byś ostatecznie zapłacić połowę tego co zapłaciłeś , a sprawiedliwości by stało się zadość AMEN

Cytat:

2006-09-06 05:03:38, Marzenkachilsz pisze: A TERAZ POWAŻNIE KU PRZESTRODZE INNYCH, ABY W PRZYSZŁOŚCI NIE POPEŁNIALI BŁĘDÓW TAKICH JAK KOLBER: Po pierwsze niepotrzebnie zatelefonowałeś po Policję i czekałeś na nich w warsztacie, bo przyjechali muły z prewencji, którzy są szkoleni tylko do rozwiązywania konfliktów, gdy pijany mąż bije żonę itp. ich interwencja kończy się wpisem do książki dyżurnego komisariatu o danych wzywającego i że interwencję zakończono pouczenem (jak 30 innych interwencji w tym dniu, a gdy byli świadkami uderzenia w mordę to muszą napisać notatkę służbową) i pojechali do awanturującego się pijaka. Zamiast tego powinieneś póść na komisariat lub do prokuratury i złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez właściciela zakładu o podejrzeniu oszustwa (art. 286 par. 1 kk) polegającego na doprowadzeniu cię do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd co do naprawy samochodu

Teoretycznie wszystko fajnie - wiedzę teoretyczną masz, ja chyba mam ciut więcej praktyki. Liczyłem na łut szczęścia, że patrol, który przyjedzie będzie miał parę szarych komórek i będzie wiedział co robić, ew. logiczna argumentacja kolbera go przekona (bo co by było jakbyś zlecił wymianę oleju, a zakład wymieniłby silnik i domagał się zapłaty - przecież samochód pozostaje Twoją własnością i zakład nie ma żadnego tytułu prawnego do jego zatrzymania). Niestety złożenie zawiadomienia na komisariacie (bo prokuratura odesłałaby Cię na właściwy miejscowo komisariat) trwałoby parę godzin, nie ma żadnej pewności, że dochodzeniowcy podjęli by jakiekolwiek działania niezwłocznie.
Wkur....ny jestem maksymalnie, że w tym kraju organy administracji publicznej mają w du...ie obywatela i są durne. Rzecznik konsumentów, który każe płacić ile "pan mechanik" każe, policja, która nie umie odebrać cudzej własności osobie nieuprawnionej. Przecież nie każdy musi być prawnikiem, żeby wiedzieć jak sobie poradzić z takim sk.... .
Jedna zasadnicza rada dla wszystkich - wszystkie roboty (większe) NA PIŚMIE.
No i czasem naprawdę nie warto oszczędzać i lepiej jechać do dużego zakładu (jak ASO), żeby wszystko było udokumentowane.

Cytat:

2006-09-06 10:52:36, AsterixGal pisze: -będzie to podstawa do ewentualnej reklamacji (tylko nie wiem czy zaryzykujesz do nich jeszcze pojechać i naprawiać wóz).

Zostawi im auto do reklamacyjnej naprawy silnika, a oni mu zrobią tylne zawieszenie i zażądają 5 tys zł., a nasze dzielne organy państwa powiedzą mu żeby grzecznie zapłacił.
A co do ekspertyzy - opinia prywatna (a taką będzie każda zlecona przez właściciela samochodu) nie jest żadnym dowodem. Żeby miała jakieś znaczenie, musi być przeprowadzona na zlecenie sądu w postępowaniu sądowym. Więc na opinię prywatną szkoda pieniędzy. Trzeba rozważyć pójście do sądu, ale zdaję sobię sprawę, że to trudna decyzja. Ja bym nie miał wątpliwości - z tym że dla mnie sąd to zawodowa codzienność, a dla nie-prawnika to koszty i brak pewności że trafi na rzetelnego pełnomocnika.
Tak mi się przypomniało - czy JACO przypadkiem nie ma coś wspólnego z TVN ? Może by z tej sprawy zrobić temat w programie "uwaga!" ?

[ wiadomość edytowana przez: n0ras dnia 2006-09-06 11:42:55 ]