Zderaki kant przepisy!!!

  
Sortuj wg daty:
rosnąco malejąco
No tu już jest pewne że zderzaki muszą być bo mnie dziś zgarneła policja i chcieli dowód zabrać i 300Zł mandatu za brak zderzaków oświetlenia tablicy i przyciemnone światła ale dostałem 100zł ale kazał mi na szrot jechać po zderzaki i terz musze coś wykombinować bo seryjnych niezałoże zreszta wszystkie mocowania sa zaszpachlowane i poucinane
  
 
czyli wszystko jasne..... troche szkoda
chromy ci się tez nie podobaja?, moim zdaniem jesli są nie pokrzywione i nie zardzewiałe to się ładnie prwzentują...
  
 
Cytat:
2003-07-19 13:41:30, EGON-TKL pisze:
No tu już jest pewne że zderzaki muszą być bo mnie dziś zgarneła policja i chcieli dowód zabrać i 300Zł mandatu za brak zderzaków oświetlenia tablicy i przyciemnone światła ale dostałem 100zł ale kazał mi na szrot jechać po zderzaki i terz musze coś wykombinować bo seryjnych niezałoże zreszta wszystkie mocowania sa zaszpachlowane i poucinane



a dlugo jezdziles zanim Cie zgarneli?))
bo ja juz jezdze bez przedniego zderzaka z 2 miesiace ponad i narazie nikt sie nie czepil mam tylko tylny, przedni bym zalozyl, ale nie mam skad skombinowac tych przednich zaczepow co trzymaja zderzak na srodku...
a to ze zderzaki trzeba miec to wiadome... sa na to przepisy, czytalem gdzies, tylko nie pamietam gdzie...
  
 
A mam pytanie....
Jak zatrzymala cie policja to co powiedziałes odnosnie zderzaków ? Powiedziales moze ze jest taki przepis..pokazałes wydruk tego przepsiu, czy tak po prostu powiedziales sobie bez żadnego uzasadnienia ?
  
 
Do białego chromy nie pasują a co do policji to powiedziałem że takiego kupiłem bo jeszcze nie przerejstowałem samochodu i jest na warszawskich tablicach ale gówno to dało a kucić sie niema sensu bo bi mi dowód zaraz zabrali bo zderzki muszą być są obowiążkowe .
  
 
A jeżdziłem bez zderzków z 2 tygodnie ale nie zakładam nic narazie ale bede szukał jakiś plastików
  
 
4. Dla pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy w okresie od dnia 1 stycznia 1966 r. do dnia 31 grudnia 1994 r. dopuszcza się, aby zderzak lub inne urządzenie ochronne zabezpieczające przed wjechaniem pod niego innego pojazdu, odpowiadały warunkom następującym:

1) powinny mieć odpowiednią wytrzymałość i być dobrze zamocowane,

2) odległość dolnej krawędzi od powierzchni jezdni nie może przekraczać 700 mm,

3) odległość od tylnego obrysu pojazdu nie może przekraczać 600 mm,

4) szerokość nie może być mniejsza od szerokości pojazdu o więcej niż 100 mm z każdej strony pojazdu; jeżeli składa się z więcej niż jednego elementu, dopuszcza się między elementami przerwę w kierunku poziomym o długości nie przekraczającej 600 mm,

5) końce powinny być zaokrąglone w kierunku do przodu,

a dla pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy w okresie od dnia 1 stycznia 1995 r. do dnia 30 czerwca 1999 r. dopuszcza się odległość od tylnego obrysu pojazdu nie przekraczającą 600 mm.

5. Zderzaka lub urządzenia ochronnego, o których mowa w ust. 3, nie wymaga się na pojeździe, którego konstrukcja uniemożliwia wjechanie pod niego innego pojazdu, na samochodzie i przyczepie samowyładowczej, na ciągniku siodłowym i przyczepie dłużycowej.

no znalazlem ten przepis troche czytania bylo hehe ale jest
  
 
Cytat:
2003-07-20 10:06:13, EGON-TKL pisze:
Do białego chromy nie pasują a co do policji to powiedziałem że takiego kupiłem bo jeszcze nie przerejstowałem samochodu i jest na warszawskich tablicach ale gówno to dało a kucić sie niema sensu bo bi mi dowód zaraz zabrali bo zderzki muszą być są obowiążkowe .



oczywiscie ze nie ma sensu sie kłucic, ale z przepisem w rece całkiem inna rozmowa. Zreszta to chyba kazdy wie ze nie nalezy sie kłucic z policja bo nic sie nie osiągnie.
A majac przepis pokazujesz go jesli policjant sie z tym co jest napisane w przepisie to mowisz ze ty zle zrozumiales przepis i zalozysz zderzaki
  
 
Cytat:
zderzak lub inne urządzenie ochronne zabezpieczające przed wjechaniem pod niego innego pojazdu, odpowiadały warunkom następującym:


Cytat:
5. Zderzaka lub urządzenia ochronnego, o których mowa w ust. 3, nie wymaga się na pojeździe, którego konstrukcja uniemożliwia wjechanie pod niego innego pojazdu, na samochodzie i przyczepie samowyładowczej, na ciągniku siodłowym i przyczepie dłużycowej.



No i wszystko jasne. Wynika z tego, że można bez zderzaka. Aczkolwiek jest jeszcze kwestia ostrych krawędzi ewentualnych uchwytów, lub tałatajstwa, które mogłoby się kryć pod zderzakiem. W kancie jest jeszcze kwestia oświetlenia tablicy...

K.Y. (podkreślenia moje)
  
 
Dajcie jakiś link do przepisów żeby było można wydrukować kawałek przepisu z paragrafami i z jakiego to żrudła bo nie bede przecież gliniarzowi pokazywał wydruku z forum f&f to chyba kantem bez zderzaków mozna po zderzki w kancie sa wysoko i wąskie więc chyba nie ma różnicy czy są czy ich niema i tak sie pod kanta nie wjedzie chyba ze porsche
  
 
wombat.prv.pl i tam jest dział prawny...
  
 
Jesli chodzi o przednie zderzki to nie sa potrzebne w żadnym samochodzie więc smiało można sciągać przepisu mówia jedynie o tylnym ale kant sie łapie do tych aut które mogą być bez zderzaków http://www.altech.com.pl/wbt/_prawo/prawo.htm
  
 
Cytat:
2003-07-23 22:38:11, EGON-TKL pisze:
Jesli chodzi o przednie zderzki to nie sa potrzebne w żadnym samochodzie więc smiało można sciągać przepisu mówia jedynie o tylnym ale kant sie łapie do tych aut które mogą być bez zderzaków http://www.altech.com.pl/wbt/_prawo/prawo.htm



No to dali ci mandat nisłusznie...sądź sie
  
 
Cytat:
5. Zderzaka lub urządzenia ochronnego, o których mowa w ust. 3, nie wymaga się na pojeździe, którego konstrukcja uniemożliwia wjechanie pod niego innego pojazdu, na samochodzie i przyczepie samowyładowczej, na ciągniku siodłowym i przyczepie dłużycowej.


przepis chyba dotyczy tylko określonego typu pojazdów - przyczepa samowyładowawcza, ciągnik... DF chyba nie zalicza się do nich
  
 
Cytat:
2003-07-24 00:01:09, schwepes pisze:
Cytat:
5. Zderzaka lub urządzenia ochronnego, o których mowa w ust. 3, nie wymaga się na pojeździe, którego konstrukcja uniemożliwia wjechanie pod niego innego pojazdu, na samochodzie i przyczepie samowyładowczej, na ciągniku siodłowym i przyczepie dłużycowej.


przepis chyba dotyczy tylko określonego typu pojazdów - przyczepa samowyładowawcza, ciągnik... DF chyba nie zalicza się do nich

  
 
3. Pojazd, którego zwis tylny jest większy niż 600 mm i wzniesiony nad powierzchnię jezdni więcej niż 700 mm przy zachowanej masie własnej, powinien być wyposażony w tylny zderzak lub inne urządzenie ochronne zabezpieczające przed wjechaniem pod niego innego pojazdu, odpowiadające warunkom określonym w ust. 1 oraz innym następującym warunkom:
A mój fiat tył od ziemi ma 450mm więc nie potrzebuje zderzaka a przedni nie jest obowiązkowy
  
 
1) powinny być wytrzymałe i dobrze zamocowane; wysokość przekroju poprzecznego nie może być mniejsza niż 100 mm;

a zderzki od kanta nie maja 10 cm wysokosci więc są tylko do ozdoby
  
 
a ja dzisiaj pojechalem na przeglad i powiedzieli mi ze poki nie zaloze zderzaka to nawet mam sie nie pokazywac

ja juz nie wiem jak to jest.. nie ma jak to polska, pierdolone przepisy sa albo nie jasne, albo kazdy je interpretuje inaczej...
  
 
to weż wydrukuj przepisy dotyczacy przegladów tam jets jasno napisane że nie przejdzie jeśli :1. Brak lub niespełnianie wymagań rozporządzenia (jeżeli jest wymagany zderzak tylny lub urządzenia ochronne).

2. Pęknięcia lub odkształcenia zderzaka grożące zranieniem innych uczestników ruchu drogowego.

3. Pęknięcia lub odkształcenia bocznych urządzeń ochronnych, grożące zranieniem innych uczestników ruchu drogowego.

  
 
Cytat:
a ja dzisiaj pojechalem na przeglad i powiedzieli mi ze poki nie zaloze zderzaka to nawet mam sie nie pokazywac



Trzeba było zapytać o podstawę prawną. Rozporządzenie, data wydania, punkt, etc. Mam dziwne wrażenie, że panu by szczęka do gleby opadła, coś by mamrotał, ale podstawy by nie podał.

Notabene, czy widział ktoś z Was książkowe wydanie PoRD wraz z ujednoliconym tekstem rozporządzenia o warunkach dopuszczenia do ruchu? Zwykle ksiażki zawierają zwykle PoRD, ale rozporządzeń już nie Mam jedną, która spełnia ten warunek, ale jest już nieaktualna (

K.Y.