Prośba o poradę -> aparat cyfrowy...

Wszystkie są bardzo dobre i bardzo zbliżone do siebie. Fuji ma mały wyświetlacz ale lepszy system matrycy nie wywołujący plam, sony ma duży zoom i wyświetlacz ale jest na 2 akumulatory i szybciej się rozładowuje od pozostałych, optykę w panasonicu produkuje najlepsza na świecie firma leice. Reasumując co byś nie kupił będziesz zadowolony.

A może taki CANON ? Bardzo dobry sprzęcik, co ważne posiada stabilizację obrazu. Dobry czas reakcji itp.

Mam Fuji S5500, taki sam jak MacTB.

Fuji S5600 ma gorszą optykę w stosunku do poprzednika. Fuji robi rewelacyjne filmy. Jakość nie do odróżnienia od DVD. Niestety model S5600 nie jest godnym następcą modelu S5500. Drogie karty pamięci xD.

Olympus nie pozwala na szybkie przełączanie pomiędzy trybem manulanym, preselekcją czasu i preselekcją przysłony. Trzeba dość głęboko w menu wchodzić. Dla mnie to narazie dyskwalifikuje tą firmę.

Sony - nie znam modelu.

Panasonic FZ20 - kupił bym go dla siebie, jakbym nie miał już aparatu. Rewelacyjna optyka (jak na cyfrówki), duża rozpiętość ogniskowej, stałe światło. Minus to dedykowane akumulatorki, na szczęście można kupić tanie odpowiedniki. Jest stopka pod flash (wyjątek w tej klasie), obsługuje tańsze karty pamięci niż Fuji, ma stabilizator i jest mały, mniejszy niż Fuji.

Linki:
Agito
digital photography review
Drugi serwis jest anglojęzyczny, bardzo dobry. Znajdziesz szczegółową analizę modeli, dużo zdjęć zrobionych testowanym modelem.

A ja odkładam pieniążki na Konica Minolta Dynax 5D.
Po światowych targach aparatów cyfrowych wszystkie modele powinny nieco stanieć. Gdy będzie kosztować w okolicach 2k PLN, to się skuszę. Mimo, że Sony wykupiła cyfrówki od Konica, to chyba nie zrezygnują z produkcji lustrzanek cyfrowych dobrej jakości
Do filmów mam kamerkę miniDV

Cytat:

2006-02-20 11:37:51, termos pisze: Do kręcenia filmów oczywiście służy kamera [...] Dynax 5D to już klasa wyżej, porządna lustrzanka z wymienną optyką. Po zakupie korpusu czekają dalsze wydatki, czyli obiektywy

Nie pisałem o kamerze dlatego, aby wykazać jej wyższość nad aparatami cyfrowymi - tylko z żalem, że lustrzanki cyfrowe nie kręcą filmów
Dla mnie w aparacie ważną rzeczą jest możliwość zastosowania nastawów manualnych prawie w pełnym zakresie i małe szumy przy dużym ISO.
Robiłem zdjęcia różnymi cyfrówkami, ale jeszcze żadną lustrzanką.
Fakt, że wydatek spory, a do tego możliwość wyboru wielu obiektywów - chyba jednak zostałbym przy standardzie 18x70. Obiektywy są tańsze niż u Canon'a, bo system stabilizacji obrazu jest wmontowany w body, a nie w obiektyw.
Ostatnia "Fotografia" wydanie specjalne PC Format 1/2006 - cena 16,50 PLN - jeszcze w kioskach i M-Pikach, trochę mówi o ostatnich trendach i ma ciekawy poradnik kupującego, lecz czuć trochę sponsoringu.
Wszystko oczywiście zależne będzie od spadków cen poszczególnych modeli - ale dla mnie powinna być lustrzanka i najlepiej jakiś mały, płaski Sony do zabierania w kieszeń zamiast torby z kamerą lub torby z aparatem

Witajcie

Wracam do tematu,

Wybór padł na :

Minolta A200

dziękuje wszystkim za porady