Fotoradar strazy miejskiej

Witam! Sluchajcie mialem takiego pecha ze u mnie w B-stoku straz miejska zaczaila sie za stalym fotoradarem ( jakies 500m za nim) Oczywiscie przy tym co zawsze stoi zwolnilem, a poznije gazu bo do szkoly sie spieszylem. I cyk, po oczach mi dalo na pomaranczowo i tylko w lusterku zdolalem zauwazyc jakiegos kolesia ktory nagle skas wyszedl.
Dzis wlasnie przyszedl liscik od strazy miejskiej na wezwanie, i tu moje pytanie. Musze placic? przeciez nie maja prawa narzucac kar pienieznych bo nie sa do tego upowaznieni, tylko policja. Dopiero cos ma sie zmienic ( cos tak slyszalem) ze beda mogli, co wy sadzicie o tym?

Dokladnie, na Poleskiej pare metrow za salonem Citroena ;/
Tresc wezwania " Wzywa Pana do stawiennictwa w Strazy MIesjkiej blablabla w dniu taki i takim n godzinie ... pokoj .. w sprawie przekroczenia prekosci w dniu 15.02.07 o godz 8:58 na ul. Poleska 55 w B-stok pojadem o nr rej blablbla lub wskazanie na pismie do dnia .. osoby kierujacej w w/w czasie tym pojadem.."

I na dole jest cos takiego
(podst. prawna art.78ust4 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym) sprawdze zaraz co tma napisali pod ta ustawa

Pikus..
4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.

[ wiadomość edytowana przez: mAkArOn dnia 2007-02-28 13:09:42 ]

Pies, nie sadze ;p oni strasznie siebie nawzajem nie lubia ;] A jesli nawet to by od Policji przyszlo, a nie od strazy.
Juz chyba znalezlem rozwiazanie...

Straż miejska nie ma prawa zajmowac się sprawą nadmiernej prędkości. NIE ZOSTAŁA DO TEGO UPOWAŻNIONA ZGODNIE Z PRAWEM. Oto tekst odwołania;

Odmawiam przyjęcia mandatu za przekroczenie dozwolonej prędkości z powodu braku podstaw prawnych do prowadzenia przez Straż Miejską kontroli ruchu drogowego w zakresie przekroczenia dozwolonej prędkości pojazdów.

Uzasadnienie


Ustawa o strażach gminnych z dnia 29 sierpnia 1997 r. w rozdziale 2, Organizacja, zadania i zakres uprawnień straży, precyzyjnie określa zakres uprawnień straży gminnej (miejskiej) w zakresie ruchu drogowego, odsyłając do przepisów o ruchu drogowym. Art. 11 pkt. 2 brzmi; „czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego - w zakresie określonym w przepisach o ruchu drogowym”. Ustawa o zmianie ustawy o strażach gminnych z dnia 12 czerwca 2003 r. nie zmienia takiego podejścia Ustawodawcy do zadań straży gminnej (miejskiej) w zakresie ruchu drogowego. Wprowadzone zmiany uprawnień straży gminnych (miejskich) w zakresie ruchu drogowego zostały w art. 4 wymienionej ustawy każdorazowo potwierdzone zmianą ustawy Prawo o ruchu drogowym (zgodnie z cytowanym zapisem: art. 11 pkt. 2).
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 maja 1999 r.
w sprawie kontroli ruchu drogowego. (Dz. U. z dnia 19 czerwca 1999 r. z późniejszymi zmianami – ale jedynie do dnia 15 października 2002) respektuje taką regulację i nie wprowadza rozszerzenia zakresu uprawnień straży gminnych (miejskich) w zakresie kontroli ruchu drogowego. Jest to właściwe bowiem przepisy wykonawcze do ustawy nie mają mocy zmieniać treści ustawy.
Rzekome uprawnienia straży gminnych do kontroli ruchu drogowego w zakresie przekraczającym ustalenia ustawowe pojawiają się w Rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 października 2002 r. w sprawie wykroczeń, za które strażnicy straży gminnych są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego, oraz zasad i sposobu wydawania upoważnień. (Dz. U. z dnia 18 października 2002 r.). W § 1. 2. tego rozporządzenia ówczesny minister przekroczył swoje uprawnienia. Niewłaściwe i niezgodne ze stanem faktycznym prawa było uzasadnienie tego rozporządzenia (zawarte w tym samym § 1. 2.). Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 maja 1999 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego (Dz. U.z 1999 r. Nr 53, poz. 563 oraz z 2002 r. Nr 2, poz. 25) nie dawało mu takich uprawnień. Podobnie art. 95. § 4. ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 114 nie stanowi podstawy prawnej do rozszerzenia uprawnień Straży Miejskiej w zakresie kontroli ruchu drogowego, bowiem Ustawa o strażach gminnych (miejskich) w zakresie uprawnień do kontroli ruchu drogowego odwołuje się do ustawowej regulacji Prawo o ruchu drogowym i wyliczenie wykroczeń kierowców, którymi mogą się zajmować strażnicy gminni powinno być zgodne z treścią w/w ustawy.

Z dniem 18 października 2002 r (wejście w życie Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 października 2002 r. w sprawie wykroczeń, za które strażnicy straży gminnych są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego, oraz zasad i sposobu wydawania upoważnień) powstała niewłaściwa (niespójna) sytuacja prawna. Straż Miejska dokonywała czynności, do których nie została ustawowo uprawniona; bezprawnie nakładała na kierowców mandaty (m.in. za przekroczenie prędkości – art. 92§1KW).
W dniu 17 grudnia 2003 Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wydał Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie kontroli ruchu drogowego (Dz. U. z dnia 21 grudnia 2003 r.). Tam po raz drugi przekroczył swoje uprawnienia wpisując w § 1. pkt 1, zmianę § 17. własnego rozporządzenia z dnia 30 grudnia 2002 r., w którym dopisał podpunkty 1b. oraz 1c. (o kierowcach niestosujących się do wskazań sygnalizacji świetlnej,
i przekraczających dozwoloną prędkość). Była to próba legalizacji rozporządzenia z dnia 15 października w sprawie wykroczeń. Jednak oba rozporządzenia są niewłaściwe; nie mają umocowania w ustawach i są pozbawione mocy prawnej.

W Ustawie z dnia 12 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw [w tym ustawy Prawo o ruchu drogowym] (Dz. U. z dnia 24 lipca 2003 r.) Ustawodawca – Sejm R.P. – nie potwierdził zmian dokonanych przez ówczesnego Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Szczególnie wyraźny jest brak odpowiednich zapisów w ustawie Prawo o ruchu drogowym, które odzwierciedliły inne zmiany uprawnień straży gminnej (miejskiej) w zakresie kontroli ruchu drogowego. Zatem w ustawowej regulacji ruchu drogowego nadal nie ma zapisu o uprawnieniu Straży Miejskiej do kontroli i karania kierowców przekraczających prędkość, choć powstała okoliczność dla Ustawodawcy do akceptacji rozporządzeń Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Brak takiego potwierdzenia ze strony Sejmu w Ustawie zmieniającej ustawę o strażach gminnych, jak i ustawę Prawo o ruchu drogowym, dobitnie wskazuje na brak akceptacji ze strony Sejmu dla przedmiotowych rozporządzeń Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji rozszerzających uprawnienia strażników gminnych. Pomimo to Straż Miejska nadal prowadzi działalność przekraczającą jej uprawnienia – czego oczywiście robić nie powinna.

http://www.gazetaprawna.pl/wydarzenia/?news_gp=104199&wydanie=1899

i tak wlasnie zrobie..

Raz juz im zaplacilem stowke za parkowanie i 1punkt dostalem a tak naprawde przegieli bo to bylo hamskie w ogole dogadac sie z nimi nie moglem, nie to co z policja. Znimi to ja zawsze sie dogadam.
Nie dostana latwiej kasy, niech ida na miasto i szukaja wandali ;]

u nas pod Cz-wą gmina sobie kupiła fotoradar i trzpie mandaty jak dostałem foto to zapłaciłem bo szkoda mi było czasu na motanie się z nimi ale mój brat twardo nie płaci i czeka na rozwój sytuacji sąd w Cz-wie zaczął wydawać wyroki na korzyść kierowców ale szef straży miejskiej tej miejscowości nie chce dać za wygraną i poszedł do instancji wyżej ciekawe co z tego wyniknie w końcu spora kasa im koło nosa by przeszła

nie wiem czy ten post był do mnie czy do kolegi niżej ale właśnie teraz zaczeli w sadzie w Cz-wie interpretować ten przepis na korzyść kierowców

a tutaj artykuł z gazety na temat tego radaru u koło Cz-wy



[ wiadomość edytowana przez: speedmaster dnia 2007-03-01 07:46:26 ]

kumpel nie przyjął to o wyroku sądu dostał oprócz mandatu 160 pln do dopłacenia za postępowanie sądowe ale najgorsze jest to, ze jak będzie wyrok sądu to zostajesz na rok zapisany w rejestrze skazanych co może Ci utrudnić uzyskanie kredytu, przyjęcie do pracy itd.