| Sortuj wg daty: rosnąco malejąco |
robert_kraków vectra b KRAKÓW | 2003-07-20 18:21:48 Twój pomysł wymaga przemyślenia. po co "ładować się" w starszego senatora kiedy z cenę uzyskaną ze sprzedaży omegi spokojnie kupisz MV6 z tego samego rocznika.
co do komfortu to senator z pewnością pokonuje omegę A, zwłaszcza jeśli chodzi o wyciszenie oraz osiągi. natomiast w porównaniu z omegą B myslę że stoi na podobnym poziomie komfortu |
kristo zielono/złoty Warszawa | 2003-07-21 10:29:24 Uwaga!
Skoro wkladali te same silniki do Senatora i Omegi, to czemu ciezszy senator mialby miec lepsze osiagi Pozdrawiam |
robert_kraków vectra b KRAKÓW | 2003-07-22 01:03:34 no może się trochę zagalopowałem z tymi osiągami. zepewne dlatego że omega z silnikiem 2.4, 2.6 oraz 3.0 itd są dostępne na rynku wtórnym w sporadycznej ilości egzemplarzy a ponadto w senacie nie uświadczysz silnika ponizej 2.6.
przyznaję się do zaniedbania i sam wyznaczyłem sobie karę - 0.75 oraz 4 żywczaki na popitkę acha dopiszę żeby nie było - szczęśliwy były posiadacz omegi A C20NE [ wiadomość edytowana przez: robert_kraków dnia 2003-07-22 01:05:14 ] |
Edmund_Dantes LOB SYMPATYK OPEL OMEGA Gorzów Wlkp. | 2003-07-22 16:45:09 Witam
Jest kilka powodów dla ktorych nie warto 1. auto starsze o kilka lat ( po co zaniżać sobie rok modelowy??) 2. no co tu dużo nie mówić dizelek pali zdecydowanie mniej jak jak 3,0 SENATOREK 3. jeżeli Zechcesz zagazować SENATORKA to popłyniesz z kasą koło 4.000 - 5.000 tys 4.Swoje autko Znasz (Wiesz co i gdzie go boli) w nowy nabytek Zainwestujesz na wjazd z 2.000 tys(klocki,tłumiki,nadkola i kilka innych dupereli) 5 no OMESIA B jest PIĘKNIEJSZA od SENATORKA , a SENATOREK z lat 90 będzie wymagał dużego wkładu finansowego więc raczej nie warto ( chyba że jakimś sposobem Przekonasz Kol.Roberta Ktory Odda Ci Swojego SENIORA no ale wtedy nie Zostanie Ci nic na mieszkanie ( ale w tym jednym wypadku mogę powiedzieć Ci że warto !!! Pozdrawiam Edmund Dantes , ktory skrycie marzy o OMESI B ( tyle że kupiłby wieś tylko pieniądze gdzieś |
regan senior Poznan | 2003-07-22 20:14:21 mysle ze wyglad auta to kwestia gustu. dla mnie Senator ma linie klasycznej limuzyny z ponadczasowym przodem. natomiast omega B jest pozaokrąglana jak koreanskie i japonskie auta. jakos mi nie wyglada na limuzyne choc niewatpliwie do miana takowej pretenduje. ale to tylko IMHO. no a reszta to juz sluszności same. |
Vincent Opel Omega Sedan 2.0 ... Szczecin | 2003-07-23 18:00:57 Witam
Powiem Ci P123, że nie jesteś osamotniony w swych planach, ja też mam Omegę B r. 1995 i myślałem że to szczyt moich marzeń. Jednak ostatnio zaczął parkować na mojej ulicy pięknie utrzymany a może raczej odrestaurowany Senator (właścicielem jest młody chłopak, mechanik ze Szczecińskiego Feu Verta) zacząłem marzyć o klasycznych kanciastych z lekka kształtach. Jednak jest kilka ale... Swoje autko znam, powkładałem w niego sporo kaski i raczej bym jej nie odzyskał, w Senatora zapewne trzeba by było sporo włożyć , instalację gazową na pewno, większe opłaty za ubezpieczenie i jeszcze kilka drobiazgów. Reasumując marzenia marzeniami a względy ekonomiczne swoje.... PZDR Vincent |
p123 Warszawa | 2003-07-24 13:16:23 No właśnie, to auto ma coś w sobie. Koszty eksploatacji mnie chyba nie przerażają. Tak jak pisałem już kiedyś spalam ok 14-15 litrów ropy po mieście, ubezpieczenie chyba nie jest dużo wyższe niż to co płacę. Moja omega prawie się nie psuje więc poza standardowymi wymianami eksploatacyjnymi dużo nie dołożyłem. Jedyne co mnie powstrzymuje to obawa że kupię coś co za chwilę się zacznie sypać. Nie wiem czy 15 letni Senator trzyma się inaczej niż 10 letnia Oma 2.5 TD. Coś czuję że pojadę do komisu przejechać się tym Senatorem. Widać go w www.trader.pl za cenę 10.000 PLN.
Pozdrawiam Piotr PS Senator Roberta z Krakowa jest boski - mój ulubiony kolor. |