[k] Żółte żarówki R2

  
Sortuj wg daty:
rosnąco malejąco
Kupię żółte żarówki do fiat 125p starego typu czyli bąble, nie h4. Potrzebuję 4 sztuk.
  
 
Tutaj troche tego masz

-----------------
http://plepleple.pl
  
 
Mam w garazu jedna nowa , jak chcesz moge Ci przeslac za cene przesylki...nie wiem 4 zl? Jutro bede na poczcie wiec to nie problem
  
 
ze tak powiem ponoc zakazana jest ta barwa swiatla juz w pl
  
 
do montowania po dacie wprowadzenia ustawy, raczej chodzi o auta wyprodukowane po, bo jak udowodni ci ktos, ze nie zalozyles tej zarowki rok temu?
  
 
widział rozporządzenie?
  
 
wczoraj kolo mnie policja zlapala goscia i chcieli mu wlepic a jako ze do staji benzynowej 10metrow jeszcze bylo powiedzial ze własnie jedzie po zarowki
  
 
Rozporządzenie

A tu podeprę się interpretacją Jacmunda, calosc ponizej to jego slowa:

§ 2. Dopuszcza się wyposażenie pojazdu w światła drogowe, mijania lub pozycyjne przednie o barwie żółtej selektywnej do dnia 31 grudnia 2009 r.

Przyjrzyjmy się temu przepisowi.

Przepis dopuszcza "WYPOSAŻENIE pojazdu W światła (...) o barwie żółtej" do określonej daty,

A więc dopuszczenie dotyczy nie posiadania , lecz wyposażania.

Przepis używa określenia "Wyposażenie w" , a więc czasownik, oznacza czynność, a raczej nie "wyposażenie" jako rzeczownik, istniejący fakt przejawiający się zamontowanymi światłami żóltymi.

Jako argument przemawiający za interpretacją tego określenia jako czasownik, a nie rzeczownik podaję to, że zgodnie z zasadami j. polskiego dopuszcza się dokonania czynności.
Nie można "dopuścić rzeczownika, podmiotu'.
Zwróćmy uwagę, że jeżeli celem przepisu było dopuszczenie wyposażenia jako rzeczownika (stanu posiadania zamontowanych żółtych lamp) należałoby sformułować przepis np. tak : "Dopuszcza się posiadanie wyposażenia pojazdu w światła", lub np. "Dopuszcza się istnienia wyposażenia pojazdu w..."

Przepis dozwala na dokonanie czynności wyposażania (wyposażenia) auta w takie światła do 31 grudnia 2009 r. A contrario czynności takiej nie można wykonać po tej dacie.

Uwaga - przepis nie stanowi, aby po tej dacie było nakazanie zlikwidowanie efektów wykonania czynność wyposażenia auta w takie światła.

Ergo, jeżeli wyposażyliśmy samochód w takie światła przed tą datą, to może tak zostać, również po tej dacie.

Z wykładni językowej przepisu nie wynika bowiem aby posiadanie takich świateł było niedozwolone. Niedozwolone jest wyłącznie wyposażenie w takie światła po dacie wskazanej w przepisie.

Dlatego uważam, że możemy spać spokojnie.
  
 
Domorośli prawnicy czy na logice spaliście czy po prostu nie nauczyli Was, że jeżeli interpretacja językowa (czyli - wprost) nie jest możliwa lub rozumowanie według takiej wykładni nie daje jednoznacznego wyniku, to należy dokonać wykładni teleologicznej???
Zastosowanie wykładnii językowej nie może polegać na dokonywaniu skomplikowanych analiz gramatycznych jyzka polskiego. Wykładnia językowa jako podstawowa wykładnia przepisów prawa ma się nasuwać adresatowi przepisu sama - automatycznie.
Skoro jedni z Was w wynikiu takowego właśnie rozumowania dochodza do wniosku, że żółte żarówki mieć można a inni sądują, że posiadanie ich jest niedozwolone to interpretacja jest ewidentnie niejednoznaczna... i należy dokonac wykładni Teleologicznej (celowościowej) i zapytać w drodze interpelacji autora przepisu co ten DO KURWY NĘDZY MIAŁ NA MŚLI

Bo zwróćcie łaskawie uwagę, że jak Wy macie dwie interpretacje to i pies na ulicy też będzie miał ze dwie - a myśłę, że nie warto za kawałek żółtego szkiełka zawracać se dupę przeglądem i odbieraniem doworu z WK...

Skłaniałbym się jednak (w dordze analizy celu w jakim taki zapisjest w ustawie) do twierdzenia - że autorowi przepisu chodziło o "wyposażenie seryjne" pojazdu (czyli nowego pojazdu) - bo ciężko jest udowodnić, kiedy się zarówki zamontowało - a ogólna zasada w takim wypadku głosi "in dubio pro reo" - CHOĆ I TO NIE DO KOŃCA WIADOMO BO USTAWY PISZĄ IDIOCI (nasi kochani posłowie - osłowie) A NIE PRAWNICY

zatem najlepiej napisać interpelację do stosownego ministerstwa i oczekiwać łaski odpowiedzi


[ wiadomość edytowana przez: Furiosus dnia 2010-03-25 10:08:45 ]
  
 
Rozporządzenie
  
 
na początku roku wiele naczytałem się na ten temat w necie - bo sam miałem selektywne nakładki na h4

wiele razy padało stanowcze stwierdzenie ze strony ministerstwa i policji, że żółtych świateł mijania z przodu nie dopuszczą w żadnym przypadku (poza zabytkami) - nawet jeśli samochód został fabrycznie wyposażony w selektywne szkła (np. we Francji), to trzeba te szkła wymienić na zwykłe, a wszelkie nakładki na żarówki pościągać

i tyle w temacie