Karta pojazdu i kasa... - Strona 2

Hmmm...

Czy dowód wpłaty to, to samo, co rachunek z kasy fiskalnej??

Bo taki akurat znalazłem na sumę 500 zł??

Pamiętam, że płaciłem za to gotówką...

Jakie sa koszty postepowania sadowego ??? Bo jakies napewno trzeba poniesc jezeli ma sprawa isc przez sad tak jak piszecie.

A jak zloze pismo do urzedu komunikacji, ktory wystawil karte to nieprzejdzie ??
Pozdrawiam

witam ponownie. byłem dzis w sądzie i w informacji powiedzieli mi że mam źle wypełniony wniosek, a mianowiście chodzi o pozwanego w tej sprawie. miałem wpisane taka jak większośc tutaj pisała czyli "Gmiana Miasto Kraków".
Babka powiedziała że to nie przejdzie i sąd oddali pozew, powiedziała równiez że trzeba jako pozwanego wpisac: "Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta Krakowa Pl. Wszystkich Świętych 3/4 Kraków".
Co Wy na to?? nie wiem czy tej babce się cos nie pomyliło, ale z tego co mówiła to właśnie ostatnio mają dużo spraw tego typu i miała nawet na kartce w tych swoich notankach co ma by wpisane.
Ide jeszcze raz w piątek to zanieśc, ale teraz sam już nie wiem co wpasac. Jakie jest Wasze zdanie?

miejsce 23-11-2006
Imię nazwisko
adres

Starosta /wójt / prezydent miasta
adres



Wezwanie
do zwrotu zawyżonej opłaty za kartę pojazdu

Wnoszę o zwrócenie mi kwoty 425 zł (słownie czterysta dwadzieścia pięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami, jaką zmuszony byłem uiścić w związku z rejestracją samochodu sprowadzonego z zagranicy w dniu ……………. o numerze rejestracyjnym ………………….
Jednocześnie informuję, że w razie nieotrzymania w/w należności w ciągu 30 dni, sprawę skieruję na drogę sądową.

Uzasadnienie

W dniu ……………. zwróciłem się do Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w ………… o zarejestrowanie samochodu osobowego marki Opel Omega 2.0 KAT , w tym m. in. o wydanie karty pojazdu, niezbędnej do użytkowania auta, za którą zmuszony byłem uiścić opłatę w wysokości 500 zł na konto Starostwa Powiatowego.
W dniu 17 stycznia 2006 Trybunał Konstytucyjny orzekł (Dz.U nr 15 z 2006 r.), że par. 1 ust. 1 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 roku w sprawie opłat za kartę pojazdu (Dz.U. nr 137 poz. 1310) jest niezgodny:

a) z art. 77 ust. 4 pkt.2 i ust. 5 Ustawy z dnia 20.06.1997r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.nr 98 z 1997 r. Z późn. Zmianami).

b) z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.

W związku z powyższym, pobrana opłata w oparciu o w/w Rozporządzenie Ministra Infrastruktury jako opłata zawyżona podlega zwrotowi w wysokości 425 zł. Do podanej kwoty należy doliczyć ustawowe odsetki.

Odpowiednią dokumentację posiada Wydział Komunikacji Starostwa Powiatowego w ………... Niniejsze wezwanie jest więc w pełni uzasadnione.



Z poważaniem

Cytat:

2006-11-22 18:03:30, raptor pisze: ma ktoś "gotowiec" ale wniosku o zwrot kasy za karte pojazdu który wysyłaliście do wydziału komunikacji, ten co trzeba najpierw wysłać na który oczywiście (jak piszecie) bedzie odmowa ? Jak nie macie gotowca to co tam pisaliście?

ten przyklad wniosku ponizej moze byc (kierowany do wydzialu rejestracji), ale zamiast stwierdzenia "w ciagu 30dni pieniadze nie wplyna..." napisalbym "jesli w ciagu 30dni nie otrzymam odpowiedzi..."

nie zapomnij nakleic znaczka za 5zl

Cytat:

2006-11-23 19:02:10, stanek39 pisze: a jak wpisales Miasto Poznań to bylo OK?? sedzia sie nie czepial?? [ wiadomość edytowana przez: stanek39 dnia 2006-11-23 19:03:26 ]

sedzia nie moze konkretnie wskazac kogo pozwac (musi byc bestronniczy). po prostu sie zapytal, czy urzad miasta i prezydent maja osobowosc prawna (sprawdzilem - nie maja), to zostalo tylko miasto w tej syuacji.
chociaz i tak urzad miasta bedzie reprezentowal miasto, ale jako tako urzedu nie mozna pozwac.

Cytat:

chodzi nam o pozwanie w sprawie zwrotu kasy. - tu sąd rejonowy w przypadku braku odpowiedzi sprawę się kieruje do sądu asministracyjnego

prawie masz racje... ale oto oficialny komunikat z MTiB


30 marca 2006 15:11
Tańsza karta pojazdu
Biuro Informacji i Promocji informuje, że realizując uzasadnienie do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, 28 marca 2006 r. Minister Transportu i Budownictwa Jerzy Polaczek podpisał rozporządzenie, które obniża wysokość opłaty za kartę pojazdu z 500 zł do kwoty 75 zł. Opłata ta będzie pobierana za wydanie karty pojazdu przy pierwszej rejestracji pojazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez właściwego w sprawach rejestracji starostę. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 15 kwietnia 2006 r.

Mając na uwadze fakt, że dotychczas obowiązujące rozporządzenie traci moc z dniem 15 kwietnia 2006 r., obecna opłata za wydanie karty pojazdu w wysokości 500 zł jest opłatą pobieraną przez starostę na podstawie i w granicach powszechnie obowiązującego prawa.

Jednocześnie wyjaśniamy, że w przypadku wniosków o zwrot pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznanej przez wnioskującego za zawyżoną, nie ma zastosowania administracyjny tryb ich rozpatrzenia. Rozpatrywanie takich spraw może być prowadzone w drodze postępowań przed sądami powszechnymi.

Obniżka opłaty jest skutkiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 17 stycznia 2006 roku. Trybunał orzekł wówczas, że przepis określający na 500 zł wysokość opłaty za wydanie karty pojazdu rejestrowanego w Polsce po raz pierwszy jest niezgodny z konstytucją i prawem o ruchu drogowym. (jb)


wiec moim zdaniem nawet jak nie odpowiedza to sprawe nalezaloby skierowac do sadu... choc moge sie mylic

Cytat:

2007-01-17 20:52:49, raptor pisze: Są jakies postępy w tej sprawie? Odzyskał juz ktoś z was lub znajomych kase?

niestety sprawe przegralem.
oczywiscie wszyscy stwierdzili, ze co prawda przepis byl niezgodny, ale nadal obowiazywal i urzad musial go pobrac. czyli jak zwykle... bylo nie tak, ale kasy i tak nie zwrocimy...
na nic tlumaczenia, ze z KC wynika iz kazdy ma prawo do odszkodowania gdy z winy skarbu panstwa lub jednostki samorzadu terytorialnego (miasto, gmina) obywatel ma prawo do zadoscuczynienia. po prostu wszystko roch o sciane.
chcialem sie odwolywac (jeszcze moge) ale stwierdzilem, ze poczekam jak sprawa trafi do sadu wyzszej instancji lub nawet do strasburga. wtedy na tzw. nowe okolicznosci bede mogl zlozyc wniosek o ponowienie sprawy...

Witam,
dzis dostalem odpowiedz z sadu o przyznaniu mi zwrotu za karte pojazdu. Samochód sprowadzilem w październiku 2005 z Holandii, pozew zlozylem z lutym tego roku.
Wiem ze byly sprzeczności w opisie pozwanego, ja mialem: Gmina Miasto Kraków reprezentowana przez Prezydenta Miasta Krakowa.
Jeżeli jest ktoś zainteresowany odzyskaniem kasy to sluże pomocą, mogę również przeslac wzór mojego pisma do Urzędu Miasta oraz wzór pozwu.

Cytat:

2007-04-17 13:33:21, stanek39 pisze: jeszcze dodam że sprawa odbyla się w trybie zaocznym bez mojejobecności a kase (karta pojazdu 425 zl, odsetki i koszt pozwu 30 zl) mam otrzymac od Gminy w ciagu 2 tygodni.

jak widac, sad, sadowi nierowny szkoda, ze w Polsce nie ma prawa precedensu... masz moze ten wyrok na pismie albo sygnature? jesi tak to baaardzo prosze na prv