Sortuj wg daty: rosnąco malejąco |
Walezy Fiat 131, Subaru Imp ... Czyżowice | 2004-01-14 11:32:13 ja mam jakas obudowe skrzyni biegow ktora przenosi rozruch na druga strone. to jest chyba z lady ale nie jestem pewien, zrobie jutro fotki i przymierze do silnika, jest tylko mala przerobka potrzebna, trzeba wyciac na gorze obudowy kawalek alu zeby blacvha na bloku(ta z wodnych kanalow) pasowala. nie wiem tylko czy to jest z lady czy z jakiegos fiata. zrobie fotki to mozna bedzie porownac. rozruch w poldku na 99% jest inny niz w ladzie bo ilosc zebow w poldku to chyba 9 a w ladzie 11 czyli tyle ile ma dohc. ja mam w fiacie rozruch zlozony z rozruchu ze starego 125p i lady, dziala o wiele lepiej niz bosch z lady jest bendiks wiec ilosc zebow i modul musza sie zgadzac z tym w dohc.
Ma sie rozumiec ze rozruch sie ugotowal po stronie wydechu moglbys mi jakies dokladniejsze fotki poslac z ta glowica? nie chce na nowo odkrywac ameryki przy mojeje konwersji. |
adamus Miłośnik FSO 1.3 - 2.0 Gdynia, Elbląg | 2004-01-14 14:12:22 Zainstalowanie nowszego silnika Fiata/Lancii z walkami wyrownowazajacymi uwazam za wlasciwsze niz zajezdzonego gaznikowca. Oczywiscie jest znacznie trudniejsze, ale jak to mowia... "so it's not a rocket science"!
Dopiero taki silnik mozna stawiac do porownan z silnikiem Rovera... ale nie wkraczajmy na sliski grunt Pozdrawiam Adamus |
KiLeR Miłośnik FSO CC VK/E-36 318p Kozie Boby Zdrój ;) | 2004-01-14 15:45:46
Na 100% od Lady, lezy taka u mnie w garazu
Ale szlifierka i naprzod. Chwila roboty |
bodziot Miłośnik FSO "Misia" czyli Fiat P ... Kraków | 2004-01-14 19:31:01
mojego testwał kolega WW296 i powiedział ze ciag był porównywalny z 1.4 chociaż rover chetniej sie wkrecał ciekawe co powie na silniczek po remoncie |
dobry Miłośnik FSO ALFA ROMEO 156 SW 2, ... Łódź | 2004-01-15 00:36:16 Bodzio na 150% nawet obudowa łady pasuje bo mam u siebie do 2.0 ładowską skrzynie podpiętom i taj jak to tylko wcześniej ktoś napisał trzeba fleksem wyciąć w jej górnej części kawałek aluminium zeby weszła do końca skrzynia bo opiera się o blachę na bloku mam nawet taką fotkę to wyślę ci na pocztę |
dobry Miłośnik FSO ALFA ROMEO 156 SW 2, ... Łódź | 2004-01-15 00:39:30 tylko dobrze by bylo jak byś mi zdradził jakiegoś mali-a to było by o wiele łatwiej bo tak to nie mam gdzie tego dołączyć z dysku |
Walezy Fiat 131, Subaru Imp ... Czyżowice | 2004-01-15 01:12:05 nie wiem po co maja byc te kiepskie walki wyrownowazajace, to sa tylko zbedne masy wirujace i nic poza tym, tylko strata mocy.zreszta rajdowe delty mialy bloki bez tych walkow. |
bodzio Polonez Plus 2.0 16v Jasło | 2004-01-15 11:09:31 dobry, a jakie masz kolo zamachowe? ladowskie czy z 2.0 dohc?
co do walkow, zgadzam sie. anulowanie walkow to jeden z pierwszych zabiegow tuningowych nowszych dohc fiata. patrzylemczy dalo by sie przespawac kolniez rozruchu na druga strone... jest troche klopotu bo blok jest przesuniety na strone pasazrera i ciezko jest umiescowic rozrusznik tak aby nie wadzil o blok. Pozostaje kolniez od lady - mozna by obciac powiedzmy 1,5cm z lady, splanowac oryginala i pospawac - ot taka oryginalna kryza. Poza tym patrzylem dokladniej... 4-2-1 powinno sie zmiescic. 4 musialy by przechodzic w 2 tuz pod rozrusznikiem a pozniej 2 juz spokojnie nawet na wysokosc lapy skrzyni. tylko wytrzasnac gietarke. jakie byly by optymalne dlugosci 4 oraz 2? U Ciebie Walezy na fotce widzialem ladny kolektor - dasz rade sprawdzic wymiary? Pozdrawiam |
bodzio Polonez Plus 2.0 16v Jasło | 2004-01-15 11:11:50 aha, bt(malpiszon)biw.karpaty.pl |
predki Miłośnik FSO Coupe, Caro+, Classi ... Pruszków | 2004-01-15 16:34:42 Walezy pisze
OK zgadzam sie tylko, że problem dotyczy sytuacji kiedy mogę mieć właśnie silnik z wałkami a nie bez wałków i stąd moje pytanie. Zresztą mnie akurat nie interesuje wyczynowe wykorzystanie tego silnika tylko montaż do cywilnego auta a tu wałki sie przydadzą bo podnoszą kulturę pracy silnika, ponieważ wyważają momenty obrotowe od sił drugiego rzędu, które pozostają w silnikach czterocylindrowych rzędowych niewyważone, bo nie można tego zrobić przeciwwagami na wale korbowym. |
dobry Miłośnik FSO ALFA ROMEO 156 SW 2, ... Łódź | 2004-01-17 01:11:05 ja ma koło z DOHC tylko lekko podtoczane ale tylko ze względu na obniżenie jego wagi i pasi bez bulu do rozrysznika łady w zasadzie różnica pomędzy ładowskim jest taka że DOHC jest mocowane na śróby 10-tki do wału a ładowskie na 8-ki co za tym idzie ma mniejsze otwory i napewno jest lżejsze od DOHC, pozatym to jeden piorun pod każdym innym względem |
dobry Miłośnik FSO ALFA ROMEO 156 SW 2, ... Łódź | 2004-01-17 01:16:29 a jeszcze jedno może być mały problem w zastosowaniu skrzyni od łady do np poloneza bo łada ma hydrauliczne sprzęgło a jeżeli się nie mylę poldek linkę i tu trzeba coś przerobić pozatym znaleść skrzynie ładowską 5-ci biegową graniczy z cudem ale to już szczegół |
bodzio Polonez Plus 2.0 16v Jasło | 2004-01-21 10:14:23 hmm, a czy rozrusznik poloneza jest taki sam jak lady? tzn czy da sie go przykrecic od obudowy skrzyni z lady? druga sprawa to czy da sie zalozyc bendix z 11 zebami - tzn taki ktory bedzie krecil kolem dohc. Po ile chodza rozruszniki z lady? |
dobry Miłośnik FSO ALFA ROMEO 156 SW 2, ... Łódź | 2004-01-22 01:13:27 nigdy nie liczyłem ilości zębów w rozruszniku ładnej chociaż powinienem jestem elektrykiem, ale nic nie kombinowałem z rozrusznikyem jak wkładałem DOHC do swojej łajdaczki porównywałem jedynie koło zamachowe i jest identyczne jak ładowskie przynajmniej jeśli chodzi o ilość zębów wieńca i średnice zewnętrzną koła i wieńca także musiało pasować , jedynie różnią się ciężkością i średnicą otworów na śróby mocująca do wału,
Czy pasuje rozrusznik od poldka tego nie wiem nigdy nie porównywałem ale może mieć delikatnie przesunięte śruby do mocawania pozatym jest taką samą krową jak ładowski |