| Sortuj wg daty: rosnąco malejąco |
PiotrS LOB WETERAN ![]() LO016 Gdańsk | 2004-07-29 14:55:10 Pomoc nazywa się "szukaj na forum". |
Cleber (S) LOB MODER Jeep WG Overland :-) Legnica | 2004-07-29 15:17:08 Podstawa rocznik 97/98 nie młodsze |
alicia LOB MODER | 2004-07-29 15:28:03 |
QNA Już nie Omega. eeeee ... Poznań | 2004-07-29 15:41:08 Na stan napisów na tylnej klapie. No i czy miała bliskie spotkanie 3 stopnia z tramwajem, bo wtedy wartość wzrasta. |
BooBoo Opel Astra II sportive Bydgoszcz | 2004-07-29 21:02:59
Oj święte słowa...... Kupiłem marne 2 litry i teraz jak moją bestię pogoniłem przez Polskę to wzdycham do MV6...... ale jeszcze jej czas nadejdzie.... Pozdrawiam! |
irekle Głubczyce | 2004-07-30 09:36:02 Hej
No wiecie te 2,5 mi starczy jakbym chciał się z każdym scigać to kupiłbym sobie sportowe autko. Ja Omegę traktuję jako piękną i dostojną limuzynę klasy wyższej i zależy mi na dość mocnym silniku ale i na komfortowej jeździe. Takiego traktowania nauczyłem się limuzynek bo w tej chwili jeżdzę Fordem scorpio z silnikiem 2,9 V6 i dlatego mam dylemat czy dalej Ford czy może Omega. Forda znam na wylot a Omegę nie i dlatego mam swoje obawy. Pozdrawiam Irek |
QNA Już nie Omega. eeeee ... Poznań | 2004-07-30 09:39:24 Też kiedyś miałem fordy i ciągle coś w nich robiłem, a z Omy jestem bardziej zadowolony. |
Grande Kluska Wawa/Eudezet | 2004-07-30 09:42:43 BooBoo: widzę, że masz podobne podejście do sprawy i podobny ból. Teraz taczka ale za jakiś czas.... |
Kartos HONDA CRV Zielonka | 2004-07-30 18:12:23
Że niby MV6 to nie komfortowa jazda? A jaka - sportowa? Koszty eksploatacji te same, a komfort wyższy z uwagi na elastyczność i zapas mocy (np przy wyprzedzaniu). Jesteś tu nowy, a ten temat był już wałkowany. Omega to ciężkie bydle i użytkownicy 2,5 zgadzają się raczej, że te 170KM bywa za mało. Ale jak ktoś powiedział "to wolny kraj jest" |
PiotrS LOB WETERAN ![]() LO016 Gdańsk | 2004-07-30 18:26:17 Ano wolny Kolega kupi pojeździ i przyzna rację, tyle, że po fakcie!
|
![]() kalafior grabiarka na rope gdzies daleko | 2004-07-31 13:49:46 a ja dodam swoje 3 grosze - kup 2,5td a tak powaznie to 3,0 i 2,5 to w zasadzie te same koszty eksploatacji (tzn spalanie prawie identyczne - oplaty roznia sie nieznacznie) - ja bym wolal 3,0 - jakas bardziej okragla cyferka ... no i stadnina wieksza ... a co najwazniejsze to na klapie jest MV6 zamiast 2,5 |
irekle Głubczyce | 2004-08-02 08:28:08 Hej
No dobra t to ja wiem że silnik 3.0 jest lepszy sam jeżdzę teraz Scorpio z silnikiem 2.9 V6 i jest zajebiście a jeśli chodzi o bydlę to i tak scorpio jest cięższe |
brembo Antoniew | 2004-08-02 15:22:47 mam OMKĘ 2,5 juz prawie trzy latka i jestem strasznie z niej zadowolony jest to doskonaly kompromis miedzy komfortem a ekonomią a spalanie jest nieco wieksze z tego co sie orientuje to ok 2l na 100 km (ostatnio trasa Zakopane Warszawka na gazie średnie spalanie poniżej 10 l / 100km) kolega ma omkę MV6 i wtrysk gazu i spaliła mu 12l. Predkosc oscylowala miedzy 120 a 140 tylko przed Zakopcem był korek i zwolnilem. |
psinthos LOB NET MEMBER SternenFlotte Warszawa | 2004-08-03 00:24:28
Ktory motor masz w scorpio? Popychaczowy, czy 'cosworthowy' 24v? Pierwszy to padaka i nawet X25XE wyda Ci sie szybkie. Jesli zas tenm drugi, to kupuj tylko X30XE, bo w 2,5 bedziesz mial wrazenie, ze stoisz w miejscu. Co zas do Twoich komentarzy odnosnie masy auta mam SPORE |
Colorado Omega B MV6 Caravan Warszawa | 2004-08-04 22:03:48 Hej,
Miałem też scorpio to naprawdę fajna i bardzo wygodna fura, ale Omega wydaje się bardziej komfortowa i nowocześniejsza. Co do usterek to podobne , uzależnione od egzemplarza. Jak trafisz na dobrą sztukę to nie będziesz narzakał. Paweł |