Ruch na rondzie

Znalazlem temat kontrowersyjnej stluczki na rondzie i ciekaw jestem jakie jest Wasze zdanie na ten temat.

Sytuacja wyglada nastepujaco:


Niestety brak na rysunku znakow poziomych. Przyjmijmy jednak kilka wariantow. Cecha wspolna rondo z pierwszenstwem dla pojazdow znajdujacych sie w ruchu okreznym.

1. Pas prawy oznakowany do jazdy w prawo, pas lewy do jazdy na wprost i w prawo. Wina pojazu niebieskiego - niezastosowanie sie do znakow i kontynuowanie jazdy na wprost z pasa przeznaczonego do skretu w prawo.

2. Pas prawy oznakowany do jazdy na wprost i w prawo, pas lewy do jazdy na wprost. Wina pojazdu zielonego - niezastosowanie sie do znakow i wykonanie skretu w prawo z pasa do jazdy na wprost.

3. I sytuacja najciekawsza. Oba pasy oznakowane do jazdy na wprost i w prawo. I kto tu komu ustepuje ??
- czy zielony musi zatrzymac sie i przepuscic niebieskiego bo przecina jego pas ruchu i dodatkowo ma zajeta prawa strone
- czy moze niebieski widzac kierunkowskaz zielonego powinien umozliwic mu zjechanie z ronda ?? a jesli nie widzi ??

Sytuacje 1 i 2 możliwe. Wina jak opisałeś
Sytuacja 3 jest czysto hipotetyczna. Ale zakładając że ma miejsce to zielony musi puścić niebieskiego ma go z prawej strony.

Cytat:

2004-09-12 18:58:15, robert_kraków pisze: zasadniczo sprawa wygląda następująco. nie jest znane mi rondo na którym wymalowane są znaki poziome na wewnętrznym pasie umorzliwiające wyjazd z ronda.

przyjedź do Łodzi

Należy tutaj mieć na uwadze jedną rzecz o której wspomniał Robert. Zielony, żeby opuscić rondo, musi zmienić pas z wewnętrznego na zewnętrzny. Na tym rondzie, jak nam to przedstawił Marcin, jest wymalowana linia przerywana, wyznaczająca pasy ruchu. Wg przepisów beemwe, aby opuścić rondo, musi najpierw zmienić pas ruchu czyli ustępuje pierwszeństwa omesi, która porusza się pasem na który zamierza wjechać.
I stała się jasność?

ostatni raz rondo widzialem prawie dwa lata temu

nie to ze tu sie nie pykaja na krzyzowkach. owszem. i jest masa szrotow tylko ze zderzakami

BTW: Lodz i Bydgoszcz ma ronda z takimi oznaczeniami?

a nie stoja przypadkiem na srodku ronda policjanci jak na MArszalkowskiej i AL.Jerozolimskich i nie lepia mandatow?
przeciez to swietne miejsce do takich igraszek

powodzenia.

W Radomiu przy kazdym wjeździe na rondo jest znak ustąp pierszeństwa i sprawa załatwiona. Wiadomo że pojazd jadący rondem ma pierszeństwo przed wjeżdzającym i wjażdzający musi ustapić. Było u nas jedno takie rondo na którym był jeden pas ruchu ale wszystcy jeździli na 2 ostatnio pomalowali pasy i teraz to dopiero jest wesoło. Ci z prawego dalej myslą że maja pierszeństwo i przecinaja linie wpadając na tych po lewo ci po lewo boją sie tych z prawej i uciekają jak tylko mogą na wysepke ronda albo dają zrobic sobie z tyłka garaż Tiry dalej jeżdzą jak chcą bo im wisi, ich nie zaboli sajgon plus teraz odcięto jeden zjazd z tego ronda w stronę kielc i cały ruch puszczono przez miasto przy czym zatkano skutecznie wjazd na rondo od strony kielc i ci co jada z kielc często wpadaja na partyzanta i bum

Jak ktoś potrzebuje wsparcia od PZU zapraszam do radomia na rondo na trasie E7

zielony winien...nie ma ...ja. był na wewnętrznym pasie ronda

Zasada jest prosta: zmieniajac pas ruch musisz ustapic pierwszenstwa znajdujacym sie juz na tym pasie na ktory chcesz wjechac - w opisanej syt. niebieski jechal swoim pasem a zielony zmieniajac pas ruchu nie ustapil pierwszenstwa przejazdu. koniec.

No i wkońcu mam jakiś głos przeciwny.
Jeden głos za glinarzem - niebieski winien.
Czy możesz to uzasadnić?

Panowie - ważcie pojęcia.
Jest DROGA z pierwszeństwem przejazdu, a nie pas !!!!!!
I gie ma to, z ilu pasów ta droga sie składa.
Oczywiście, czasem może być linia ciągła na drodze plus pojawiający sie dodatkowy pas dla wjezdzadzjacych jak na autostradzie, ale to inna bajka i na rondzie tego nie ma.
Na rondzie sa linie przerywane.

I nawet Vino, gdybys jezdzil cały dzien po rondzie, tak szybko, ze nie dalo by sie wlaczyc do ruchu, to inni mieli by problem.
I przepisow bys nie zlamal ( nie zupelni, bo jest tez przepis o nieutrudnianiu itp.)
Dlatego sytuacja modelowa jest taka, że auto wjezdza na rondo juz za autem ktore jest na rondzie, i kolizja boczna nie jest mozliwa.

No i kolejna sprawa - nikt tu nie pisze o kierunkowskazach.
Skoro koles byl na rondzie i mijal wjazd ktorym wjechal na rondo pojazd niebieski, to w tym czasie POWINIEN puszczać kierunek w prawo sygnalizując zmianę drogi, skręt, opuszczenie drogi z pierwszenstwem przejazdu.
Więc, albo go nie puszczał, albo niebieski go nie zauwarzył i nie wiedząc o ruchu na rondzie wjechał na droge z pierwszenstwem.
I tak wina NIEBIESKIEGO !

Ufff, kto z Radomia, ten wie ze to miasto rond...
i to od daaaawna.
Ja tam uczylem sie jezdzc, i ronda sa bardzo waznym punktem w nauce jazdy w tym miescie, a i instruktorzy znaja dobrze sie na nich.
Najgorsze kolizje na rondach w Radomiu sa tam, gdzie sa przyjezdni - przelotowki, obwodnice.
A W-wie jak ktos chce ubezpieczenie, to polecam pojezdzic troche po rondzie po polnocy, kiedy sygnalizacj sie wylacza.
Gora po 15 minutach jakis dawca OC sie zjawi.


[ wiadomość edytowana przez: boogie dnia 2004-09-17 13:02:22 ]