komentarz: "DOBRY - ALE DLACZEGO ŻEBY ZMIENIĆ TARCZE HAMULCOWE TRZEBA ZDZIERAĆ PIASTY Z OSI?!"
widoczność
ocena:4
komentarz: "DOBRA - ALE ZBYT MA LA WIDOCZNOŚĆ PRZEZ LUSTERKA"
jakość wykończenia
ocena:3
komentarz: "PROSTE , SKROMNE , UBOGIE"
ergonomia
ocena:4
komentarz: "WSZYSTKO CO POTRZEBNE W ZASIĘGU RĘKI."
wentylacja i ogrzewanie
ocena:4
komentarz: "DOBRZE GRZEJE."
przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
ocena:4
komentarz: "SPORO."
wyciszenie, akustyka wnętrza
ocena:3
komentarz: "POWYŻEJ 95km/h ZACZYNA BYĆ GŁOŚNO."
ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania)
ocena:5
komentarz: "PAKOWNIEJSZY NIŻ POLONEZ, A PALI JAK MALUCH."
niezawodność
ocena:4
komentarz: "NIE WIELE PRZY NIEJ ROBIĘ , LEJĘ PALIWO I JEŻDŻĘ."
stosunek ceny do jakości
ocena:4
komentarz: "NAJTAŃSZE AUTKO W POLSCE."
Podsumowanie:
"MOJE AUTKO MA JUŻ PRAWIE 17 LAT.JEST TO DOBRY SAMOCHÓD POD WARUNKIEM JEDNAK ŻE NIE JEST SIĘ DEMONEM PRĘDKOŚCI.W ŚRODKU JEST WIĘCEJ MIEJSCA NIŻ W POLONEZIE LUB ŁADZIE, TAKIEJ WYGODNEJ TAPICERKI RÓWNIEŻ POLDKI I ŁADZIANKI NIE MAJĄ , NO I NAJWAŻNIEJSZE - AUTO TO MA NIEZALEŻNE ZAWIESZENIE NA WSZYSTKIE CZTERY KOŁA - BARDZO WYGODNE NA NASZE "AUTOSTRADY TYPU POLL". NAJWIĘKSZYM MANKAMENTEM TEGO AUTA JEST JEGO "MUŁOWATOŚĆ". A TAK POZA TYM TO BARDZO MAŁO PALI (5-6l NA TRASIE, ok.7-8l W MIEŚCIE), TANIE CZĘŚCI ZAMIENNE "
