| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 4 | komentarz:
"Brakuje turbiny przy bardziej extremalnej jezdzie, dobra kultura pracy i elastyczność" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"Bardzo dobrze zestrojona ,biegi wchodzą bez większych problemów nawet podczas szybkiej zmiany." | | |
| układ jezdny | ocena: 3 | komentarz:
"Dość głośna praca zawieszenia i mało precyzyjny układ kierowniczy" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 3 | komentarz:
"Bez rewelacji. Jakoś hamuje. Clio 2 1.6 ma duzo lepsze hamulce." | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"Dobra. jedyny minus to zbyt małe lusterka wsteczne." | | |
| jakość wykończenia | ocena: 3 | komentarz:
" bez komentarza" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 5 | komentarz:
"Nawet bez klimy można wytrzymać przy zamkniętych szybach w lato. W zime grzeje aż miło." | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"Wersja 2 osobowa ma dużo miejsca dla kierowcy i pasażera. Oraz spory bagażnik." | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"Dobrze wyciszone wnętrze jak na diesla." | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 5 | komentarz:
"Przy jeżdzie miejskiej z gazem w podłodze zużywa 7.4litra oleju napędowego przy spokojnej 4 litry. Utrzymani nie drogie." | | |
| niezawodność | ocena: 5 | komentarz:
"Raczej bez awaryjny jeżeli regularnie ma wykonywane przeglądy." | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"Bardzo dobry samochód za rozsądne pieniądze." |
|
