| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 3 | komentarz:
"Silnik niestety trzeba wkręcać wysoko na obroty by samochód jako tako jechał, co wiąże się z tym że jest głośny. Mniejsze silniki są równie głośne, mają gorsze osiągi, a palą w zasadzie tyle samo (różnica na poziomie 0.5 litra/100km). " | | |
| skrzynia biegów | ocena: 3 | komentarz:
"Czasem coś zgrzyta i bieg trzeba wbijać raz jeszcze, do tego szwankuje sprzęgło." | | |
| układ jezdny | ocena: 5 | komentarz:
"Jak to u Forda, prowadzi się lepiej niż konkurencja w tej samej klasie, dość trwałe, o dziwo, zawieszenie." | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"Hamuje, czyli OK. :P" | | |
| widoczność | ocena: 3 | komentarz:
"Widoczność mogłaby być lepsza." | | |
| jakość wykończenia | ocena: 3 | komentarz:
"Szału nie ma, ale (jeszcze?) nic nie skrzypi. Materiały takie sobie." | | |
| ergonomia | ocena: 4 | komentarz:
"Wszystko w miarę pod ręką, bagażnik pojemny." | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"Działa, i tyle. ;)" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"Miejsca nikomu nie zabraknie." | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz:
"Silnik do najcichszych nie należy i to w środku słychać." | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 3 | komentarz:
"W ruchu miejskim w zależności od "ciężaru" nogi spalanie wynosi 10-12l/100km. Średnie spalanie - 9l/100km. Jak na silnik 2.0 są to wartości akceptowalne." | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"Wszystko zależy od egzemplarza i sposobu użytkowania, serwisowania. Generalnie zdarzają się problemy ze sprzęgłem, raz padło mi podświetlenie deski rozdzielczej." | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 4 | komentarz:
"Pojemny i wygodny samochód za niezłą cenę, niezawodność na niezłym poziomie, nigdy nie zdarzyła się usterka całkowicie unieruchamiająca pojazd." |
|
