| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 2 | komentarz:
"olbrzymia turbodzoiura ,głosny nawet jak na diesla , lai ok. 8.0/100 km , gasnie bez powodu" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 2 | komentarz:
"3x w serwisie ,cały czas haczy" | | |
| układ jezdny | ocena: 2 | komentarz:
"bez rewelacji , mocno przereklamowany jako najlepszy w klasie , szczególnie kiepski na poprzecznych wybojach.Sypie sie juz po 50000 km" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"zupełnie niezły" | | |
| widoczność | ocena: 3 | komentarz:
"do tyłu słabo" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 3 | komentarz:
"ciagle coś skrzypi , trzeszczy , wystrój wnetrza fatalny , jakosc montażu przecietna" | | |
| ergonomia | ocena: 3 | komentarz:
"przecietna" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 3 | komentarz:
"klimatronik to jakaś pomyłka" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"niepodwazalna zaleta" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz:
"silnik glosny , powyżej 140 km/h zagłuszany przez szumy toczenia-zbyt głosne" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 3 | komentarz:
"pali do 8/100 km na trasie , jak na diesla bez rewelacji , b. wrazliwy na jakosc paliwa" | | |
| niezawodność | ocena: 2 | komentarz:
"samochód z floty- jak inne , ciągłe rozliczne niedomagania , wymieniona turbina , wtryski , elementy zawieszenia" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 2 | |
|
