| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz:
"bez zastrzeżeń" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 3 | komentarz:
"zła synchronizacja po miedzi 1 a 2 biegiem" | | |
| układ jezdny | ocena: 1 | komentarz:
"tragedia na mokrej i śliskiej nawierzchni nadsterowny pomimo dobrej geometrii" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"dobry" | | |
| widoczność | ocena: 5 | komentarz:
"zły profil lusterek wstecznych ogranicza widok" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 4 | komentarz:
"dobra" | | |
| ergonomia | ocena: 4 | komentarz:
"dobra" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"przy komplecie pasażerów w trakcie opadów nadmuch nie jest w stanie osuszyć szyb we wnetrzu" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"b.dobra" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"dobre do szybkości 100 km powyżej głośno" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 3 | komentarz:
"małe zużycie na trasieok 6 l na 100km przy jeździe do szybkości 100km, duże do 13 l na 100km w jeździe miejskiej" | | |
| niezawodność | ocena: 3 | komentarz:
"problemy z wadą amortyzatorów w zimie, słabe końcówki drążków stabilizacyjnych" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 3 | komentarz:
"dobra cena" |
|
