| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz:
"120KM palace w trasie 8.5 litra LPG.
Na benzynie - 9.1 do setki. Troche glosny, ale cos za cos." | | |
| skrzynia biegów | ocena: 3 | komentarz:
"luzy, luzy. Poza tym ok." | | |
| układ jezdny | ocena: 4 | komentarz:
"W porzadku, trzyma sie." | | |
| układ hamulcowy | ocena: 3 | komentarz:
"Nieco zbyt slabe hamulce, tarcze tyl powoduja, ze reczny jest slaby." | | |
| widoczność | ocena: 5 | komentarz:
"akwarium, doslownie. Widac wszystko dookola, nie to, co w nowych autach." | | |
| jakość wykończenia | ocena: 3 | komentarz:
"jak na tamte lata..." | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"nieco juz przyniszczone, klimatyzacja jeszcze chlodzi..." | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"bardzo duzo miejsca z przodu, jak na ten rozmiar auta" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz:
"glosno, od silnika, szumy." | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz:
"super. stare auto, to tanie jezdzenie." | | |
| niezawodność | ocena: 5 | komentarz:
"jak na te lata, niezawodny samochod" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"uwzgledniajac wszystkie koszty (zakup, paliwo, naprawy, ulepszenia, myjnie, blacharz/lakiernik, "utrata" wartosci) - 27 groszy za przejechany kilometr to rewelacyjny wynik." |
|
